1、jdk1.7升级到1.8，ConcurrentHashMap的变化？

• 锁方面： 由分段锁（Segment继承自ReentrantLock）升级为 CAS+synchronized实现；
• **数据结构层面：**将Segment变为了Node，减小了锁粒度，使每个Node独立，由原来默认的并发度16变成了每个Node都独立，提高了并发度；
• hash冲突： 1.7中发生hash冲突采用链表存储，1.8中先使用链表存储，后面满足条件后会转换为红黑树来优化查询；
• 查询复杂度： jdk1.7中链表查询复杂度为O(N)，jdk1.8中红黑树优化为O(logN))；

2、CAS性能很高，为啥jdk1.8升级之后反而多了synchronized？

synchronized之前一直都是重量级的锁，性能差，但是后来java官方(jdk1.5还是1.6)对它进行了优化：针对 synchronized 获取锁的方式，JVM 使用了锁升级的优化方式，就是先使用偏向锁优先同一线程，然后再次获取锁，如果失败，就升级为 CAS 轻量级锁，如果失败就会短暂自旋，防止线程被系统挂起。最后如果以上都失败就升级为重量级锁。所以是一步步升级上去的，最初也是通过很多轻量级的方式锁定的（偏向锁–>CAS轻量级锁–>自旋–>重量级锁）。Java并发基础(四)：Synchronized原理和锁优化升级过程_mingyuli的博客-CSDN博客

3、Hashmap中链表大小超8个自动转为红黑树，当删除小于六时重新变为链表，为啥呢？

• 默认的是链表结构，并不是一开始就是红黑树结构，因为链表比红黑数占用的空间较少；
• hash冲突导致链表长度真正达到8的概率极小，约为一千万分之一，同时也考虑到红黑树查询比链表快；

根据泊松分布，在负载因子默认为0.75的时候，单个hash槽内元素个数为8的概率小于百万分之一，所以将7作为一个分水岭，等于7的时候不转换，大于等于8的时候才进行转换，小于等于6的时候就化为链表。

4、为什么concurrentHashMap、Hashtable等不允许key/value为null呢？而HashMap可以呢？

原因1：这是因为ConcurrentHashMap和Hashtable都是支持并发的，这样会有一个问题，当你通过get(k)获取对应的value时，如果获取到的是null时，你无法判断，它是put（k,v）的时候value就为null，还是这个key从来没有做过映射。
而HashMap是非并发的，可以通过contains(key)来进行校验。而支持并发的Map在调用m.contains（key）和m.get(key)时m可能已经不同了

 2、什么是快速失败机制（fail-fast）呢？

答：在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改（增加、删除、修改），则会抛出 Concurrent Modification Exception。

2.1快速失败机制（fail-fast）的原理是啥？

答：迭代器在遍历时直接访问集合中的内容，在遍历过程中使用一个 modCount 变量。集合在被遍历期间如果内容发生变化，就会改变modCount的值。 每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前，都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值，是的话就返回遍历；否则抛出Concurrent Modification Exception异常，终止遍历。 (注意：不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的判断，因为会有类似CAS操作的“ABA”问题，所以这个异常只建议用于检测并发修改的bug)。

3、什么是安全失败机制（fail—safe）呢？

答：采用安全失败机制的集合容器，在遍历时不是直接在集合上访问的，而是先复制原有集合内容，在拷贝的集合上进行遍历。由于循环的时候是对原集合的“复制品”进行遍历，所以在你遍历的过程中对原集合的更改都不会被迭代器检测到，所以不会报错。

4、快速失败机制（fail-fast）和安全失败机制（fail—safe）的适用场所？

java.util包下的集合类都是快速失败（fail-fast）的，不能在多线程下发生并发修改（迭代过程中被修改）算是一种安全机制，但是预防不了ABA问题；
java.util.concurrent包下的容器都是安全失败（fail—safe），可以在多线程下并发使用，并发修改，不过要想适用于并发场景，需要额外的控制管理；