基于hadoop_yarn的资源隔离配置

x33g5p2x  于2021-11-14 转载在 Hadoop  
字(8.5k)|赞(0)|评价(0)|浏览(671)

yarn的基本概念

yarn由两部分组成:

  • ResourceManager 负责整个集群资源的管理和分配
  • NodeManager 管理很多容器,容器中运行着正真的分布式计算程序,比如flink,或者spark。NodeManager需要向ResourceManager上报自己的任务运行情况,同时向ResourceManager发起资源申请

从客户端向yarn提交的应用,最终都根据其资源需求,被放在NodeManager的容器中执行。yarn会对每个应用启动一个ApplicationMaster,它负责收集和监控该应用在其它NodeManager容器中执行的分布式任务状态,并和ResourceManager进行资源协调(具体同ResourceManager中的Scheuler)。图中绿色的模块即为一个应用在NodeManager中的分布式运行结构。

ResourceManager由两部分组成:

  • scheduler 只负责整个集群的磁盘、cpu、网络、内存等资源的管理,并根据应用的需求分配资源
  • ApplicationManager 注意同应用的ApplicationMaster区分开。ApplicationManager主要负责初始化应用的ApplicationMaster容器,同时监控ApplicationMaster的运行状态,并在其失败后尝试恢复。

总结来看:
yarn提供了一个分布式的资源管理和任务执行管理平台。yarn相当于一个分布式的操作系统,管理资源和任务执行
其中的ResourceManager的ApplicationMananger负责管理应用的ApplicationMaster
ApplicationMaster又负责管理自己具体的所有分布式任务

scheduler

hadoop 2.6.0提供了两种scheduler

  • CapacityScheduler
  • Fair Scheduler

两者都是基于队列。前者是yahoo开源贡献的,后者是facebook开源贡献的。重点介绍Fair Scheduler ,也是cdh官方推荐的scheduler

最新的yarn版本支持更细粒度的资源管理。加入了ReservationSystem,可以对job的资源做deadline限制,以及可预期的任务做资源保留

集群整体的资源定义

cpu, 内存。配置参数

fair scheduler简介

配置demo
<?xml version="1.0"?>
<allocations>
  <queue name="sample_queue">
    <minResources>10000 mb,0vcores</minResources>
    <maxResources>90000 mb,0vcores</maxResources>
    <maxRunningApps>50</maxRunningApps>
    <maxAMShare>0.1</maxAMShare>
    <weight>2.0</weight>
    <schedulingPolicy>fair</schedulingPolicy>
    <queue name="sample_sub_queue">
      <aclSubmitApps>charlie</aclSubmitApps>
      <minResources>5000 mb,0vcores</minResources>
    </queue>
  </queue>

  <queueMaxAMShareDefault>0.5</queueMaxAMShareDefault>

  <!—- Queue 'secondary_group_queueue' is a parent queue and may have
       user queues under it -->
  <queue name="secondary_group_queue" type="parent">
  <weight>3.0</weight>
  </queue>
  
  <user name="sample_user">
    <maxRunningApps>30</maxRunningApps>
  </user>
  <userMaxAppsDefault>5</userMaxAppsDefault>
  
  <queuePlacementPolicy>
    <rule name="specified" />
    <rule name="primaryGroup" create="false" />
    <rule name="nestedUserQueue">
        <rule name="secondaryGroupExistingQueue" create="false" />
    </rule>
    <rule name="default" queue="sample_queue"/>
  </queuePlacementPolicy>
</allocations>

队列的资源限制

  • 队列可以有子队列
  • 所有队列都是root的子队列
基于具体资源限制
<queue name="sample_queue">
   <minResources>10000 mb,0vcores</minResources>
   <maxResources>90000 mb,0vcores</maxResources>
   <maxRunningApps>50</maxRunningApps>
   <maxAMShare>0.1</maxAMShare>
   <weight>2.0</weight>
   <schedulingPolicy>fair</schedulingPolicy>
 </queue>
  • maxRunningApps是硬性限制,即便集群有空闲资源,也无法超越该限制。
  • 集群扩容后,也不会跟着变化,所以该种限制不推荐
基于权重资源限制
<queue name="root">
       <weight>1.0</weight>
       <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
       <aclSubmitApps>*</aclSubmitApps>
       <aclAdministerApps>*</aclAdministerApps>
       <queue name="flink">
           <weight>10.0</weight>
       </queue>
       <queue name="test1">
          <weight>60.0</weight>
      </queue>
       <queue name="test2">
         <weight>30.0</weight>
     </queue>
    </queue>
  • 权重是基于比例划分父队列的所有资源
  • 同级子队列的权重相加不需要等于100, 按他们相加的整体算比例
  • 随着集群扩容、缩容动态比例调整
队列运行状态限制
<maxRunningApps>10</maxRunningApps>
<maxAMShare>0.3</maxAMShare>
  • maxRunningApps 队列最大运行应用
  • 队列分配到AM的资源比例
基于用户和分组限制
<aclSubmitApps>user1,user2,user3,... group1,group2,...</aclSubmitApps>
<aclAdministerApps>userA,userB,userC,... groupA,groupB,...</aclAdministerApps>
  • aclSubmitApps 限制可以提交到队列的用户
    - aclAdministerApps 限制可以管理该队列的用户,比如杀死任务

队列的资源抢占

使用权重时,为了最大化集群资源利用率。在集群空闲时,繁忙的A队列会获得超出自己权重比例的资源,以使其快速执行。

但此时B队列有一个任务需要执行,B队列的资源被A队列占用,B队列只有等待A队列中的任务执行完成释放属于自己的资源

但如果A队列一直有任务执行,B队列就要一直等下去,为了避免这种情况发生,需要引入抢占机制

在B队列中配置自己能忍耐的极限,超过则要求fair scheduler帮忙抢资源,杀死A队列中的任务,释放资源

首先在yarn-site.xml中启用抢占功能

<property>
    <name>yarn.scheduler.fair.preemption</name>
    <value>true</value>
  </property>

然后在fair-scheduler.xml 对应的队列中配置

<queue name="B">
      <weight>10.0</weight>
      <fairSharePreemptionTimeout>60</fairSharePreemptionTimeout>
      <fairSharePreemptionThreshold>0.5</fairSharePreemptionThreshold>
  </queue>
  • fairSharePreemptionThreshold (0到1的小数)当队列获得的资源小于 fairSharePreemptionThreshold乘以自己应获得的资源时,
  • fairSharePreemptionTimeout 并且等待了60s,都还没获取自己要求的这个资源。那fair scheduler将会帮忙杀死A队列中的任务,分配资源给B队列
被抢

那如果A队列本身的任务非常重要,不允许执行过程中被杀,那么需要以下配置

<queue name="B">
      <weight>10.0</weight>
      <allowPreemptionFrom>false</allowPreemptionFrom>
  </queue>
  • allowPreemptionFrom 是否允许调度器从自己这抢走资源,默认为true

队列内部资源调度策略

前面说了队列之间通过权重、或具体大小来划分集群资源。但队列内部对于先后提交的多个任务有以下几种调度方式

  • fair FairSharePolicy
  • fifo FifoPolicy
  • drf DominantResourceFairnessPolicy
FairSharePolicy

基于内存做公平调度。而不不同应用对cpu的的需求

FifoPolicy

先进先出,优先保证先提交到队列的应用所需要的所有资源,有空闲再给后续任务

DominantResourceFairnessPolicy

基于应用申请内存和cpu所在总资源的比例大小来选取占绝对主导权的(dominant)比例

假设总的队列资源是100 CPUs, 10000 GB Memory
A应用程序需求的资源是:2 CPUs, 300 GB Memory,其申请各项的占比为 2% of CPUs vs 3% of Memory
B应用程序需求的资源是:6 CPUs, 100 GB Memory ,其申请的各项占比为 6% of CPUs vs 1% of Memory

所以A占主导的内存申请,%3
B的占主导的应该是cpu申请,%6

B的主导比例是A的两倍,所以B会获得多余A两倍的资源

对应论文:https://people.eecs.berkeley.edu/~alig/papers/drf.pdf

队列的分配规则

<queuePlacementPolicy>
  <Rule #1>
  <Rule #2>
  <Rule #3>
  .
  .
 </queuePlacementPolicy>
  • 流程方式顺序选择规则,不匹配这下一条

规则的种类有

<rule name=”specified” create=”false”>

<rule name="user"/>

<rule name="primaryGroup"/>

<rule name="secondaryGroupExistingQueue"/>

<rule name="nestedUserQueue" create=”true”>
<!-- Put one of the other Queue Placement Policies here. -->
</rule>

<rule name="default" queue="default" />

<rule name="reject"/>
specified rule

user rule

primary rule

secondaryGroupExistingQueue

nestedUserQueue
<rule name="nestedUserQueue" >
    <rule name="primaryGroup" create="true" />
</rule>

default 和 reject

兜底,以上所有规则不满足,default为使用默认规则,reject为直接拒绝掉

通过cdh的一个集群资源划分示例

  • azkaban离线计算,60%, 可抢占,不可被抢占
  • flink实时计算,10%, 可抢占,不可被抢占
  • hueuser 即系查询,30%,可抢占,不可被抢占

对应xml配置

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<allocations>
    <queue name="root">
        <weight>1.0</weight>
        <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
        <aclSubmitApps>*</aclSubmitApps>
        <aclAdministerApps>*</aclAdministerApps>
        <queue name="default">
            <weight>1.0</weight>
            <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
        </queue>
        <queue name="flink">
            <weight>10.0</weight>
            <fairSharePreemptionTimeout>60</fairSharePreemptionTimeout>
            <fairSharePreemptionThreshold>0.5</fairSharePreemptionThreshold>
            <allowPreemptionFrom>false</allowPreemptionFrom>
            <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
        </queue>
        <queue name="azkaban" type="parent">
            <weight>60.0</weight>
            <fairSharePreemptionTimeout>60</fairSharePreemptionTimeout>
            <fairSharePreemptionThreshold>0.5</fairSharePreemptionThreshold>
            <allowPreemptionFrom>false</allowPreemptionFrom>
            <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
        </queue>
        <queue name="hueuser" type="parent">
            <weight>30.0</weight>
            <fairSharePreemptionTimeout>60</fairSharePreemptionTimeout>
            <fairSharePreemptionThreshold>0.5</fairSharePreemptionThreshold>
            <schedulingPolicy>drf</schedulingPolicy>
        </queue>
    </queue>
    <defaultQueueSchedulingPolicy>drf</defaultQueueSchedulingPolicy>
    <queuePlacementPolicy>
        <rule name="specified" create="true"/>
        <rule name="nestedUserQueue">
            <rule name="primaryGroup" create="true"/>
        </rule>
        <rule name="default"/>
    </queuePlacementPolicy>
</allocations>
基于组限制hue用户

用户组的方式进行队列分配时,yarn的实现是在linux账号体系下去拿该用户对应的组。而默认你在hue中新建的账号在hive的linux机器上没有对应的用户,所以上述配置在分组时,会异常,从而导致用户无法在hue中做hive查询。

所以后面添加新的hue用户的流程是

  • 在hue中新建一个用户假设名为tom
  • 去hiveserver 所在机器上新建同名用户adduser tom
  • 由于linux中新建用户的默认primary group跟用户名同名,这里需要将其修改为hueser 组(该组我已在107上创建),所以需要接着执行命令usermod -g hueuser tom

参考资料

https://stackoverflow.com/questions/13842241/can-we-use-both-fair-scheduler-and-capacity-scheduler-in-the-same-hadoop-cluster

https://clouderatemp.wpengine.com/blog/2016/06/untangling-apache-hadoop-yarn-part-4-fair-scheduler-queue-basics/

相关文章