当泛型遇到了重载，好戏，就发生了。

请看下面代码：

问题：代码能正确编译吗？

这个题目是一个考察泛型的题目。java里面，泛型实际上是“伪泛型”，并不像C#那样是实际上的泛型。

IDE会提示我们下面的错误：

Method test(List) has the same erasure test(List) as another method in type TR

在java中，泛型只存在于源代码之中，在编译过后的代码中，泛型信息已经被“擦除”了。上面的代码被编译之后的样子应该是下面类似的代码：

两个函数具有相同的签名，当然编译器会拒绝为我们编译这样的代码。

在java这种伪泛型中，List和List，**编译之后，**是相同的类型。

但是在c#这种真实泛型中，上面两个就是不同的类型了。

故事到这里就结束了吗？？显然没有

------------------------------------昏昏咯咯-------------------------------------

看下面代码：

问，这段代码能正常编译吗？

熟悉class文件结构的人能知道，这段代码能正常编译（重载成功了！）。而且还能正常执行呢！！！

代码输出：

integer
string

疑问来了。jvm规定，函数的返回值并不参与“函数签名”的生成，那么仅仅改变了函数返回值，从而让不能编译的代码通过了编译并且能正常执行了，这不是很矛盾吗？

原因在于，虽然函数的返回值不参与函数签名的生成，但是在class文件中，只要描述符不完全一致的两个方法就能共存于一个class文件中。

【java代码中，函数的特征签名仅仅包括方法名称、参数类型以及参数顺序。但在字节码中，特征签名还包括了方法的返回值以及受查异常表，这就是为什么在class文件中，其他都相同仅仅返回值不同的两个方法能共存的原因】