继 Log4j 2 之后，听闻 Java 再次遭到漏洞攻击，这一次，似乎情况也更为严重，因为受到影响的是 Java 平台的开源全栈应用程序框架和控制反转容器实现——Spring 家族，而且网传漏洞还不止一个。

一直以来，Spring 是编程开发的必选技术之一，此前一位名为 Bogdan N. 的全栈开发者甚至评价道：“学习 Java、学习 Spring 框架，你永远都不会失业。”可想而知，如果 Spring 城门失火，Java 必定遭殃。

据悉，3 月 30 日，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）接收到蚂蚁科技集团股份有限公司报送的 Spring 框架远程命令执行漏洞（CNVD-2022-23942）。攻击者利用该漏洞，可在未授权的情况下远程执行命令。CNVD 对该漏洞的综合评级为“高危”。

3 月 31 日晚间，Spring.io 官方也紧急发布了早期公告，证实了 Spring 框架 RCE 漏洞的存在，而且受影响版本覆盖 JDK 9 及更高版本、Spring Framework 版本 5.3.0 到 5.3.17、5.2.0 到 5.2.19 以及更早的版本等。

前情

这个漏洞还要从 3 月 29 日晚间说起。

彼时有不少网友爆料，Spring 框架出现“史诗级” RCE 漏洞，平地一声雷，一时之间，快要入睡的开发者们纷纷坐起查看关于漏洞的情况，闹得技术圈中人心惶惶。

不过有些不同寻常的是，这个漏洞并没有像 Log4j2 事件那样引起的圈内诸多企业大厂的紧急行动，甚至连国外披露漏洞的根源也是来自 QQ 和国内部分网络安全网站。

这也让不少网友猜测，该漏洞应该是国内某个安全机构、安全人员最先发现的。果不其然，据 3 月 31 日国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）发布的《关于Spring框架存在远程命令执行漏洞的安全公告》显示，这群神秘的白帽子们包括蚂蚁科技集团、奇安信科技、杭州安恒信息技术、安天科技、360、北京天融信，当然这些都是后话了。

此前，有网友将该漏洞发布到了 GitHub 上（目前已删除，但有网友将该页面保存了下来）：

来源：https://archive.ph/DIbrv

根据网传的内容显示：
Spring 框架出现的 RCE 0day 漏洞影响的范围为 JDK 版本号在 9 及以上的、使用了 Spring 框架或衍生框架。

随着该网传漏洞的暗流涌动，国外不少网络安全研究人员和安全公司也发布 Twitter 表示这一漏洞的存在：

随着事情的发酵，在 Spring 官方尚未发布最新说明之前，开发者完全无法确定哪些应用程序使用了有漏洞的功能，这也导致但凡和 Spring 沾点关系的功能，开发者都要问上一句「是否涉及 Spring Core 的 RCE 0day 漏洞」。

同时，也有不少网友调侃道：
别慌，虽然现在 Java 已经到了 Java 18 版本，但是很多企业仍然停留在 Java 8 版本及以下。

不同的安全漏洞，也让 Java 工程师产生了严重的心理阴影：

Spring 零日漏洞真的存在

就在开发者越来越焦灼时，Spring.io 官方于 3 月 31 日晚间出面证实了这一漏洞的存在，并带来了解决方案。

根据公告，我们发现这个漏洞的影响远比我们想象的更为严重，如果满足以下几种门槛，极有可能受漏洞影响：

• JDK 9 或更高版本
• Apache Tomcat 作为 Servlet 容器
• 打包为传统的 WAR（与 Spring Boot 可执行 jar 相比）
• spring-webmvc 或 spring-webflux 依赖
• Spring Framework 版本 5.3.0 到 5.3.17、5.2.0 到 5.2.19 以及更早的版本

初步解决方案

当前 Spring.io 已经发布了 Spring Framework 5.3.18 和 5.2.20 版本，同时还带来了最新的依赖于 Spring Framework 5.3.18 的 Spring Boot 2.6.6 和 2.5.12 。因为如果你能升级到 Spring Framework 5.3.18 和 5.2.20，就不用以下的修复方案了。

如果不可以，Spring 官方建议通过 @ControllerAdvice 来设置 WebDataBinder 的 disallowedFields。

@ControllerAdvice
@Order(Ordered.LOWEST_PRECEDENCE)
public class BinderControllerAdvice {

    @InitBinder
    public void setAllowedFields(WebDataBinder dataBinder) {
         String[] denylist = new String[]{"class.*", "Class.*", "*.class.*", "*.Class.*"};
         dataBinder.setDisallowedFields(denylist);
    }

}

这个解决方案通常会有效，但也并不是 100% 可以阻止漏洞。因此为了更加保险一些，Spring.io 还建议应用程序可以扩展 RequestMappingHandlerAdapter，同时在所有其他初始化之后，在最后更新WebDataBinder。为了实现这一点，Spring Boot 应用程序可以声明一个 WebMvcRegistrations（Spring MVC）或 WebFluxRegistrations bean（Spring WebFlux）。

在Spring MVC中（在WebFlux中也类似）示例如下：

package car.app;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.web.servlet.WebMvcRegistrations;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.web.bind.ServletRequestDataBinder;
import org.springframework.web.context.request.NativeWebRequest;
import org.springframework.web.method.annotation.InitBinderDataBinderFactory;
import org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod;
import org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter;
import org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletRequestDataBinderFactory;

@SpringBootApplication
public class MyApp {

	public static void main(String[] args) {
		SpringApplication.run(CarApp.class, args);
	}

	@Bean
	public WebMvcRegistrations mvcRegistrations() {
		return new WebMvcRegistrations() {
			@Override
			public RequestMappingHandlerAdapter getRequestMappingHandlerAdapter() {
				return new ExtendedRequestMappingHandlerAdapter();
			}
		};
	}

	private static class ExtendedRequestMappingHandlerAdapter extends RequestMappingHandlerAdapter {

		@Override
		protected InitBinderDataBinderFactory createDataBinderFactory(List<InvocableHandlerMethod> methods) {

			return new ServletRequestDataBinderFactory(methods, getWebBindingInitializer()) {

				@Override
				protected ServletRequestDataBinder createBinderInstance(
						Object target, String name, NativeWebRequest request) throws Exception {
					
					ServletRequestDataBinder binder = super.createBinderInstance(target, name, request);
					String[] fields = binder.getDisallowedFields();
					List<String> fieldList = new ArrayList<>(fields != null ? Arrays.asList(fields) : Collections.emptyList());
					fieldList.addAll(Arrays.asList("class.*", "Class.*", "*.class.*", "*.Class.*"));
					binder.setDisallowedFields(fieldList.toArray(new String[] {}));
					return binder;
				}
			};
		}
	}
}

对于没有 Spring Boot 的 Spring MVC，应用程序可以从 @EnableWebMvc 切换到直接扩展 DelegatingWebMvcConfiguration，如这个文档中（https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/reference/html/web.html#mvc-config-advanced-java）高级配置部分所述，然后重写 createRequestMappingHandlerAdapter 方法。

基于以上，我们建议受漏洞影响的产品（服务）厂商和信息系统运营者第一时间进行自查，并及时升级至最新版本。
参考资料：

https://www.cyberkendra.com/2022/03/rce-0-day-exploit-found-in-spring-cloud.html

https://its.pku.edu.cn/announce/tz20220330110501.jsp

https://github.com/spring-projects/spring-framework/commit/7f7fb58dd0dae86d22268a4b59ac7c72a6c22529

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-spring-java-framework-zero-day-allows-remote-code-execution/

https://www.rapid7.com/blog/post/2022/03/30/spring4shell-zero-day-vulnerability-in-spring-framework/