Java代理设计模式(Proxy)的具体实现：静态代理和动态代理

实现方式一：静态代理
静态代理方式的优点
静态代理方式的缺点
Java动态代理实现方式一：InvocationHandler
Java动态代理实现方式二：CGLIB
用CGLIB实现Java动态代理的局限性

面试问题：Java里的代理设计模式（Proxy Design Pattern）一共有几种实现方式？这个题目很像孔乙己问“茴香豆的茴字有哪几种写法？

所谓代理模式，是指客户端(Client)并不直接调用实际的对象(下图右下角的RealSubject)，而是通过调用代理(Proxy)，来间接的调用实际的对象。

代理模式的使用场合，一般是由于客户端不想直接访问实际对象，或者访问实际的对象存在技术上的障碍，因而通过代理对象作为桥梁，来完成间接访问。

实现方式一：静态代理

开发一个接口IDeveloper，该接口包含一个方法writeCode，写代码。

public interface IDeveloper {

     public void writeCode();

}

创建一个Developer类，实现该接口。

public class Developer implements IDeveloper{
	private String name;
	public Developer(String name){
		this.name = name;
	}
	@Override
	public void writeCode() {
		System.out.println("Developer " + name + " writes code");
	}
}

测试代码：创建一个Developer实例，名叫Jerry，去写代码！

public class DeveloperTest {
	public static void main(String[] args) {
		IDeveloper jerry = new Developer("Jerry");
		jerry.writeCode();
	}
}

现在问题来了。Jerry的项目经理对Jerry光写代码，而不维护任何的文档很不满。假设哪天Jerry休假去了，其他的程序员来接替Jerry的工作，对着陌生的代码一脸问号。经全组讨论决定，每个开发人员写代码时，必须同步更新文档。

为了强迫每个程序员在开发时记着写文档，而又不影响大家写代码这个动作本身, 我们不修改原来的Developer类，而是创建了一个新的类，同样实现IDeveloper接口。这个新类DeveloperProxy内部维护了一个成员变量，指向原始的IDeveloper实例：

public class DeveloperProxy implements IDeveloper{
	private IDeveloper developer;
	public DeveloperProxy(IDeveloper developer){
		this.developer = developer;
	}
	@Override
	public void writeCode() {
		System.out.println("Write documentation...");
		this.developer.writeCode();
	}
}

这个代理类实现的writeCode方法里，在调用实际程序员writeCode方法之前，加上一个写文档的调用，这样就确保了程序员写代码时都伴随着文档更新。

测试代码：

静态代理方式的优点

易于理解和实现
代理类和真实类的关系是编译期静态决定的，和下文马上要介绍的动态代理比较起来，执行时没有任何额外开销。

静态代理方式的缺点

每一个真实类都需要一个创建新的代理类。还是以上述文档更新为例，假设老板对测试工程师也提出了新的要求，让测试工程师每次测出bug时，也要及时更新对应的测试文档。那么采用静态代理的方式，测试工程师的实现类ITester也得创建一个对应的ITesterProxy类。

public interface ITester {
	public void doTesting();
}
Original tester implementation class:
public class Tester implements ITester {
	private String name;
	public Tester(String name){
		this.name = name;
	}
	@Override
	public void doTesting() {
		System.out.println("Tester " + name + " is testing code");
	}
}
public class TesterProxy implements ITester{
	private ITester tester;
	public TesterProxy(ITester tester){
		this.tester = tester;
	}
	@Override
	public void doTesting() {
		System.out.println("Tester is preparing test documentation...");
		tester.doTesting();
	}
}

正是因为有了静态代码方式的这个缺点，才诞生了Java的动态代理实现方式。

Java动态代理实现方式一：InvocationHandler

通过InvocationHandler, 我可以用一个EnginnerProxy代理类来同时代理Developer和Tester的行为。

public class EnginnerProxy implements InvocationHandler {
	Object obj;
	public Object bind(Object obj)
	{
		this.obj = obj;
		return Proxy.newProxyInstance(obj.getClass().getClassLoader(), obj
		.getClass().getInterfaces(), this);
	}
	@Override
	public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
	throws Throwable
	{
		System.out.println("Enginner writes document");
		Object res = method.invoke(obj, args);
		return res;
	}
}

真实类的writeCode和doTesting方法在动态代理类里通过反射的方式进行执行。

测试输出：

通过InvocationHandler实现动态代理的局限性

假设有个产品经理类(ProductOwner) 没有实现任何接口。

public class ProductOwner {
	private String name;
	public ProductOwner(String name){
		this.name = name;
	}
	public void defineBackLog(){
		System.out.println("PO: " + name + " defines Backlog.");
	}
}

我们仍然采取EnginnerProxy代理类去代理它，编译时不会出错。运行时会发生什么事？

ProductOwner po = new ProductOwner("Ross");

ProductOwner poProxy = (ProductOwner) new EnginnerProxy().bind(po);

poProxy.defineBackLog();

运行时报错。所以局限性就是：如果被代理的类未实现任何接口，那么不能采用通过InvocationHandler动态代理的方式去代理它的行为。

Java动态代理实现方式二：CGLIB

CGLIB是一个Java字节码生成库，提供了易用的API对Java字节码进行创建和修改。关于这个开源库的更多细节，请移步至CGLIB在github上的仓库：https://github.com/cglib/cglib

我们现在尝试用CGLIB来代理之前采用InvocationHandler没有成功代理的ProductOwner类(该类未实现任何接口)。

现在我改为使用CGLIB API来创建代理类：

public class EnginnerCGLibProxy {
	Object obj;
	public Object bind(final Object target)
	{
		this.obj = target;
		Enhancer enhancer = new Enhancer();
		enhancer.setSuperclass(obj.getClass());
		enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
			@Override
			public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args,
			MethodProxy proxy) throws Throwable
			{
				System.out.println("Enginner 2 writes document");
				Object res = method.invoke(target, args);
				return res;
			}
		}
		);
		return enhancer.create();
	}
}

测试代码：

ProductOwner ross = new ProductOwner("Ross");

ProductOwner rossProxy = (ProductOwner) new EnginnerCGLibProxy().bind(ross);

rossProxy.defineBackLog();

尽管ProductOwner未实现任何代码，但它也成功被代理了：