背景:在一个方法中使用了lambda表达式,表达式中需要捕获异常,使用throws关键字发现并不起作用,必须使用trycatch才行
public class BeanUtil {
public static <T,R> List<R> copyList(List<T> source , Class<R> clazz) throws Exception {
if(CollectionUtils.isEmpty(source)){
return null;
}
List<R> rList = source.stream().map(s ->{
R r = null;
r = clazz.newInstance();
BeanUtils.copyProperties(s,r);
return r;
} ).collect(Collectors.toList());
return rList;
}
}
如上,虽然在方法copyList上使用了throws Exception但是已经无法通过编译,提示有未处理异常,正确代码如下,使用trycatch
try {
r = clazz.newInstance();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
提问:为何lambda表达式中的异常不能在外部throws,只能内部捕获?
看Stream.map(Function<? super T, ? extends R> mapper)方法,参数为Function实例,源码:
public final <R> Stream<R> map(Function<? super P_OUT, ? extends R> mapper) {
Objects.requireNonNull(mapper);
return new StatelessOp<P_OUT, R>(this, StreamShape.REFERENCE,
StreamOpFlag.NOT_SORTED | StreamOpFlag.NOT_DISTINCT) {
@Override
Sink<P_OUT> opWrapSink(int flags, Sink<R> sink) {
return new Sink.ChainedReference<P_OUT, R>(sink) {
@Override
public void accept(P_OUT u) {
downstream.accept(mapper.apply(u));
}
};
}
};
}
最终调用了Function中的apply方法,事实上,我们在map方法中写的s ->{……},其实就是重写apply方法的实现,而抛出异常的语句"r = clazz.newInstance()"就是在apply方法中抛出的,就是说在异常语句和copyList方法之间还存在一个apply方法,而apply方法是不允许向上抛出异常的,所以copyList方法自然不能使用throws抛异常。
java8 lambda表达式利用函数式编程提供精简的方式表达行为。然而,JDK函数式接口没有很好地处理异常,使得处理异常代码非常臃肿和麻烦。本文探讨在lambda表达式中处理异常的一些方式。
首先我们通过示例来说明问题。有List和常量除,比如50和list中每个元素除并打印出结果:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 6, 10, 20);
integers.forEach(i -> System.out.println(50 / i));
上述代码正常工作,但有问题。如果list有元素值为0,那么会抛出异常ArithmeticException: / by zero。我们利用传统的try-catch块处理该异常,打印异常内容并继续执行一个元素:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> {
try {
System.out.println(50 / i);
} catch (ArithmeticException e) {
System.err.println(
"Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());
}
});
利用try-catch块解决了问题,但没有了lambda表达式的精简性,不再是一个小函数了。为了解决这个问题,我们给lambda函数写一个lambda包装器。请看代码:
static Consumer<Integer> lambdaWrapper(Consumer<Integer> consumer) {
return i -> {
try {
consumer.accept(i);
} catch (ArithmeticException e) {
System.err.println(
"Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());
}
};
}
然后进行调用:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(lambdaWrapper(i -> System.out.println(50 / i)));
上面代码我们首先定义包装方法负责处理异常,然后将其作为参数传给遍历方法。通过包装方法解决了问题,但你可能争辩这仅仅从一个地方删除try-catch,移动到另一个方法中,实际并没有减少代码。
这时事实,因为包装器仅给特定的类型使用,但我们可以使用泛型提升包装方法的使用范围:
static <T, E extends Exception> Consumer<T>
consumerWrapper(Consumer<T> consumer, Class<E> clazz) {
return i -> {
try {
consumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
try {
E exCast = clazz.cast(ex);
System.err.println(
"Exception occured : " + exCast.getMessage());
} catch (ClassCastException ccEx) {
throw ex;
}
}
};
}
调用代码:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(consumerWrapper(i -> System.out.println(50 / i), ArithmeticException.class));12
你看到包装方法带两个参数,lamdba表达式和捕获异常类型。lamdba包装器能够处理任何类型,不仅是Integer,也可以捕获任何类型的异常,而不仅是超类Exception。
你可能注意到包装器的方法名从lambdaWrapper改成了consumerWrapper。那是因为这个方法仅处理Consumer类型的函数接口的lambda表达式。同样我们也可以定义其他函数接口的包装方法,如:Function, BiFunction, BiConsumer 等。
考虑之前的示例,我们不再除元素并打印结果至控制台,我们想写至文件,该操作会抛出异常IOException:
static void writeToFile(Integer integer) throws IOException {
// logic to write to file which throws IOException
}
```java
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> writeToFile(i));
一旦编译,会出现下面错误:
java.lang.Error: Unresolved compilation problem: Unhandled exception type IOException
因为IOException异常是检查异常,代码必须处理。现在我们有两种方法,通过throw签名方法让调用者处理,或在lambda方法内部处理。下面分别进行讨论。
在包括lambda表达式的方法上通过throw抛出异常:
public static void main(String[] args) throws IOException {
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> writeToFile(i));
}
然而,编译仍然报相同的未处理异常IOException,因为lambda表达式类似于匿名内部类。在这种情况下,lambda表达式是带有accept(T t)方法的Consumer接口的实现。从main方法中throw异常没有意义,因为在父接口中的方法没有throw任何异常,其实现中也不能有throw异常:
Consumer<Integer> consumer = new Consumer<Integer>() {
@Override
public void accept(Integer integer) throws Exception {
writeToFile(integer);
}
};
上面代码不能编译,因为accept实现方法不能throw任何异常。最直接方法使用try-catch块并包装检查异常至非检查异常并重新throw:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(i -> {
try {
writeToFile(i);
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
});
通过这个方法获得编译器通过并正常工作,但出现了和前面提及的问题一样。既然我们仅项抛出异常,我们只需要定义自己的Consumer 函数接口可以抛出异常,然后在包装方法中使用,下面定义ThrowingConsumer:
@FunctionalInterface
public interface ThrowingConsumer<T, E extends Exception> {
void accept(T t) throws E;
}1234
static <T> Consumer<T> throwingConsumerWrapper(
ThrowingConsumer<T, Exception> throwingConsumer) {
return i -> {
try {
throwingConsumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
};
}
现在我们可以写lambda表达式,既可以抛异常也不失简洁性。
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(throwingConsumerWrapper(i -> writeToFile(i)));
最后,我们仅需要修改包装器使其可以处理检查异常。既然ThrowingConsumer 使用泛型,我们能处理任何类型异常:
static <T, E extends Exception> Consumer<T> handlingConsumerWrapper(
ThrowingConsumer<T, E> throwingConsumer, Class<E> exceptionClass) {
return i -> {
try {
throwingConsumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
try {
E exCast = exceptionClass.cast(ex);
System.err.println(
"Exception occured : " + exCast.getMessage());
} catch (ClassCastException ccEx) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
};
}
我们能使用该包装器处理IOException,包装器把任何其他检查异常至一个非检查异常:
List<Integer> integers = Arrays.asList(3, 9, 7, 0, 10, 20);
integers.forEach(handlingConsumerWrapper( i -> writeToFile(i), IOException.class));
与处理非检查异常一样,其他类似的函数接口也可类似处理,如ThowingFunction, ThrowingBiFunction, ThrowingBiConsumer 。
本文我们介绍了如何使用包装器在lambda表达式中处理特定异常并不失简洁性。学习了如何定义自己的函数式接口,通过包装可以把检查异常变为非检查异常并处理。
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://lebron.blog.csdn.net/article/details/124903946
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!