InnoDB下,mysql四个级别隔离下加锁操作
四个级别隔离的写操作都加X锁
串行化下读加S锁
select … for update, select … lock in share mode 分别加x锁,s锁
在需要加锁的场景下,会根据情况使用三种加锁策略(算法)
Record Lock
Gap Lock
Next-Key Lock
mysql RR 为啥能隔离幻读
快照读 select
当前读 select for update, select lock in share mode, delete,insert,update
InnoDB提供了一致性的非锁定读、行级锁支持
Lock 与Latch
Lock 主要用于锁定数据库中的对象,如表、页、行,而Latch主要是线程并发上的资源锁定。
Latch的实现采用了乐观spin-wait,所以在竞争比较激烈的并发环境下,性能不是很好,是一种轻量锁。
Latch
mutex(互斥liang)
rwlock(读写锁)
Lock
行锁、表锁、页锁
在没有索引的情况下,一般是锁全表的所有行,然后逐行判断解锁
没有实现锁升级
行级锁
共享锁(S Lock)
排他锁 (X Lock)
S与S兼容,而X与什么都不兼容
意向锁(事务在更细的粒度上加锁)
意向共享锁(IS Lock) ,事务想要获得一张表中某几行的共享锁
意向排他锁(IX Lock),事务想要获得一张表中某几行的排他锁
InnoDB的意向锁是表级别的锁
一致性的非锁定读
通过行多版本控制的方式来读取当前执行时间数据中行的数据。
如果当前行的X锁已经被获得,那么通过undo 段,来获得X锁被获得前的快照,返回该快照的数据
非锁定读,不需要X锁的释放就可以进行操作。可以等同于在事务开始时获得全局快照,在事务运行期间,无论其他事务是否对数据进行提交,都不影响。
一致性锁定读
SELECT…FOR UPDATE (加X锁)
SELECT… LOCK IN SHARE MODE (加S锁)
自增长与锁
SELECT MAX(auto_inc_col) FROM t FOR UPDATE;
外键和锁
对外键值的插入和更新的时候,需要读父表,这时不能采用一致的非锁定读,否则会出现子表与父表不一致的现象。所以需要采用一致性读,也就是给父表加S锁。
行锁的三种算法
Record Lock: 单个行记录上的锁
锁的是索引,如果没有设置索引,那么锁的是主键
Gap Lock: 间隙锁,锁定一个范围,不包含记录本身
Next-Key Lock: Gap Lock + Record Lock, 锁定一个范围,并且锁定记录本身
唯一索引情况下,降级为Record Lock
InnoDB通过Next-key Lock避免了幻读问题
通过加两个间隙锁,来保证对于insert,delete操作不会造成幻读
所有隔离级别都实现了写写互斥
四种隔离级别
读未提交
读读不互斥、读写不互斥、写写互斥(不是没有加锁!!!!)
读已提交(一致性的非锁定读)
读读不互斥、读写不互斥、写写互斥
每次读都是读的最新快照 (避免了脏读,通过undo log实现)
可重复读(一致性的非锁定读)
读读不互斥、读写不互斥、写写互斥
每次读都是事务开始时的最新快照 (避免了脏读,不可重复读, 通过undo log实现)
串行化
读读不互斥、读写互斥、写写互斥
读读加的是S锁
容易发生死锁
死锁
发生死锁时,会自动回滚事务
先列出我本地的运行环境
数据库版本是5.7,隔离级别是Repeatable-Read(可重复读),不同的数据库版本和隔离级别对语句的执行结果影响很大。讨论锁的时候不指明版本和隔离级别,都是耍流氓。
数据库是一个多用户使用的共享资源。当多个用户并发地存取数据时,在数据库中就会产生多个事务同时存取同一数据的情况。若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据,破坏数据库的一致性。
锁是用于管理对公共资源的并发控制。也就是说并发的情况下,会出现资源竞争,所以需要加锁。
举个例子,转账操作。简单来说,张三给李四转账x元,可以分为三步:
1,先查询张三的账户余额y是否大于x
2,张三的余额 y = y - x元
3,李四的余额 x = z + x元
假设张三账户余额有1000元,李四余额也有1000元,如果不加锁的话,同时有两个请求,A要求转500元,B要求转600元,第一步查询余额都是足够的,第2步和第3步也能执行成功,但是最终结果却是错误,第二个请求可能会覆盖掉第一个请求。
这种问题叫做 丢失更新: 多个事务操作同一行,后面的更新覆盖了前面的更新值。需要在应用级别加锁来避免。
数据库有ACID原则,其中I是隔离性,标准SQL规范中定义了四种隔离级别:
越往下,隔离级别越高,问题越少,同时并发度也越低。隔离级别和并发度成反比的。
MySQL中的隔离级别如下:
和标准SQL规范相比,MySQL中可重复读解决了幻读,实现了串行化隔离级别的功能,同时没有严重影响并发。是通过加锁、阻止插入新数据,来解决幻读的。
我们听说过读锁、写锁、共享锁、互斥锁、行锁等等各种名词,根据自己的理解,简单对这些锁进行了分类。
加锁机制:
1、乐观锁:先修改,保存时判断是够被更新过,应用级别
2、悲观锁:先获取锁,再操作修改,数据库级别
锁粒度:
表级锁:开销小,加锁快,粒度大,锁冲突概率大,并发度低,适用于读多写少的情况。
页级锁:BDB存储引擎
行级锁:Innodb存储引擎,默认选项
兼容性:
S锁,也叫做读锁、共享锁,对应于我们常用的 select * from users where id =1 lock in share mode
X锁,也叫做写锁、排它锁、独占锁、互斥锁,对应对于select * from users where id =1 for update
下面这个表格是锁冲突矩阵,可以看到只有读锁和读锁之间兼容的,写锁和读锁、写锁都是冲突的。
冲突的时候会阻塞当前会话,直到拿到锁或者超时
这里要提到的一点是,S锁 和 X锁是可以是表锁,也可以是行锁
索引组织表
先理解下索引组织表。
辅助索引
聚集索引
Innodb中的索引数据结构是 B+ 树,数据是有序排列的,从根节点到叶子节点一层层找到对应的数据。普通索引,也叫做辅助索引,叶子节点存放的是主键值。主键上的索引叫做聚集索引,表里的每一条记录都存放在主键的叶子节点上。当通过辅助索引select 查询数据的时候,会先在辅助索引中找到对应的主键值,然后用主键值在聚集索引中找到该条记录。举个例子,用name=Alice来查询的时候,会先找到对应的主键值是18 ,然后用18在下面的聚集索引中找到name=Alice的记录内容是 77 和 Alice。
表中每一行的数据,是组织存放在聚集索引中的,所以叫做索引组织表。
了解索引数据结构的目的是为了说明,行锁是加在索引上的。
1.select * from user where id=10 for update
一条简单的SQL。在user表中查找id为10的记录,并用for update加X锁。
这里User表中,有3个字段, 主键id 和 另外一个字段name。下面的表格是B+树索引的简化表达。第一行id是索引的节点,第二行和第三行是这行记录,包含了姓名和性别。
如图所示,通过锁住聚集索引中的节点来锁住这条记录。
聚集索引上的锁,比较好理解,锁住id=10的索引,即锁住了这条记录。
2. select * from user where name=‘b’ for update
查询user表中name为d的记录,并用for update加X锁
这里的name上加了唯一索引,唯一索引本质上是辅助索引,加了唯一约束。所以会先在辅助索引上找到name为d的索引记录,在辅助索引中加锁,然后查找聚集索引,锁住对应索引记录。
为什么聚簇索引上的记录也要加锁?试想一下,如果有并发的另外一个SQL,是直接通过主键索引id=30来更新,会先在聚集索引中请求加锁。如果只在辅助索引中加锁的话,两个并发SQL之间是互相感知不到的。
3. select * from user where name=‘b’ for update
查询user表中name为b的记录,并用for update加X锁。这里name上加了普通的索引,不是唯一索引。普通索引的值是可以重复的。会先在辅助索引中找到name为b的两条记录,加X锁,然后得到主键值7和30,到聚集索引中加X锁。
事情并没有那么简单,如果这时有另一个事务,插入了name=b,id=40的记录,却发现是可以插入的。
位置在途中红色线条标注的间隙内,这样就会出现幻读,两次查询得到的结果是不一致的,第一次查到两条数据,插入之后得到三条数据。
为了防止这种情况,出现了另一种锁,gap lcok 间隙锁。锁住的是索引的间隙。
即图中,红色线条标识的空隙。因为新插入name=b的记录,可能出现在这三个间隙内。
这张图里出现了三种锁
记录锁:单行记录上的锁
间隙锁:锁定记录之间的范围,但不包含记录本身。
Next Key Lock: 记录锁+ 间隙锁,锁定一个范围,包含记录本身。
4. 意向锁( Intention Locks )
InnoDB为了支持多粒度(表锁与行锁)的锁并存,引入意向锁。意向锁是表级锁,
IS: 意向共享锁
IX: 意向排他锁
事务在请求某一行的S锁和X锁前,需要先获得对应表的IS、IX锁。
意向锁产生的主要目的是为了处理行锁和表锁之间的冲突,用于表明“某个事务正在某一行上持有了锁,或者准备去持有锁”。比如,表中的某一行上加了X锁,就不能对这张表加X锁。
如果不在表上加意向锁,对表加锁的时候,都要去检查表中的某一行上是否加有行锁,多麻烦。
意向锁的兼容性矩阵
5. 插入意向锁(Insert Intention Lock)
Gap Lock中存在一种插入意向锁,在insert操作时产生。
有两个作用:
后面会有多个SQL语句,先说明一下表结构
CREATE TABLE `user` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`id_no` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '身份证号',
`name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`mobile` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '手机号',
`age` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '年龄',
`address` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '地址',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `uniq_id_no` (`id_no`),
KEY `idx_name` (`name`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=10002 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='用户表';
这里有一个user表,5个字段,其中id是主键,id_no是身份证号,加了唯一索引,name是用户姓名,可以重复的,加了普通索引,手机号、年龄、地址都没有索引。
1. 普通select
select * from user where id =1;
begin;
select * from user where id =1;
commit:
普通的select 语句是不加锁的。select包裹在事务中,同样也是不加锁的。where后面的条件不管多少,普通的select是不加锁的。
2. 显式加锁
select * from user where id =1 lock in share mode;
select * from user where id =1 for update;
显式指出要加什么样的锁。上面一个加的是共享锁,下面的是互斥锁。
这里需要强调的一点,需要明确在事务中是用这些锁,不在事务中是没有意义的。
3. 隐式加锁
update user set address '北京' where id=1;
delete from user where id=1;
update和delete也会对查询出的记录加X锁,隐式加互斥锁。加锁类型和for update 类似
后面只按照显式加锁的select for update 举例子,更新和删除的加锁方式是一样的。
4. 按索引类型
elect * from user where id =1 for update;
select * from user where id_no ='a22' for update;
select * from user where name ='王二' for update;
select * from user where address ='杭州' for update;
四条SQL,区别在于where条件的过滤列,分别是主键、唯一索引、普通索引、无索引。
主键:之前提到过索引组织表,这里会在聚集索引上对查询出的记录,加X锁
唯一索引:会在辅助索引上,把在对应的id_no=a22的索引加X锁,因为是唯一的,所以不是next-key锁。然后在主键上,也会在这条记录上加X锁。
普通索引:因为不是唯一的,会在辅助索引上,把对应的id_no=a22的索引加next-key锁。然后在主键加X锁。
无索引:首先,是不推荐这种写法,没有索引的话,因为会全表扫描,数据量大的话查询会很慢。这里讨论的是,这种情况下,会加什么锁? 答案: 首先,聚簇索引上的所有记录,都被加上了X锁。其次,聚簇索引每条记录间的间隙(GAP),也同时被加上了GAP锁。在这种情况下,这个表上,除了不加锁的快照度,其他任何加锁的并发SQL,均不能执行,不能更新,不能删除,不能插入,全表被锁死。这是一个很恐怖的事情,请注意。
5. 记录不存在的情况
前面几个例子中,都是可以查到结果的。如果对应记录不存在会怎样?答案是锁住间隙,不允许插入。mysql要保证没有其他人可以插入,所以锁住间隙。
6. 普通 insert 语句
在插入之前,会先在插入记录所在的间隙加上一个插入意向锁。
insert会对插入成功的行加上排它锁,这个排它锁是个记录锁,而非next-key锁(当然更不是gap锁了),不会阻止其他并发的事务往这条记录之前插入 。
7. 先查询后插入
类似于这样的insert
insert into target_table select * from source_table ...
create target_table select * from source_table ...
将select查询的结果集,插入到另一张表中,或者使用结果集,创建一个新表。
和之前简单插入的情况类似,已插入成功的数据加X锁,间隙加上一个插入意向锁。
对于select的源表中的记录,会加共享的 next-key 锁。这是为了防止主从同步出问题。
举个例子:
session1 先开启事务,然后查询user2表的结果集,插入到user表中,session2开启事务,在插入user2中插入数据,所插入的数据刚好是session1能查询到的数据,如果不加锁的话,session2可以插入成功,然后session2提交事务,接着session1提交数据。这样看起来是没问题的,但是session2先提交的,所以bin log中会这样记录,先在user2表中插入数据,然后在user中插入数据,这样的bin log在从库执行的时候,就会出问题。
主库: user2插入一条数据,user 插入一条数据
从库: user2插入一条数据,user 插入两条数据
user表会比主库多一条数据。所以需要锁住select查询表中加next-key锁,不允许user2表中新增数据。
先说一下死锁的定义,死锁是指两个或两个以上的事务在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象。这个定义适用于数据库,有几个重点,两个或两个以上的事务,一个事务是不会出现死锁的。争夺的资源一般都是表或者记录。
出现死锁了会怎样,正常情况下,mysql会检查出死锁,并回滚某一个事务,让另一个事务正常运行。
Mysql 会回滚副作用小的事务,判定的标准是执行的时间以及影响的范围。
1.如何知道系统有没有发生过死锁,如何去查看发生过的锁
show status like ‘innodb_row_lock%'; 从系统启动到现在的数据
Innodb_row_lock_current_waits:当前正在等待锁的数量;
Innodb_row_lock_time :锁定的总时间长度,单位ms;
Innodb_row_lock_time_avg :每次等待所花平均时间;
Innodb_row_lock_time_max:从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间;
Innodb_row_lock_waits :从系统启动到现在总共等待的次数。
平均时间和锁等待次数比较大的话,说明可能会存在锁争用情况
2. show engine innodb status
展示innodb存储引擎的运行状态
通过这个命令显示的内容比较多,其中有一项lasted detected deadlock 显示最近发生的死锁。
图中红色线条标注的是执行的SQL,以及加了什么锁,可以看出是在这行记录上加了X锁,没有gap锁。
3. 错误日志中查看历史发生过的死锁
set global innodb_print_all_deadlocks=1;
上一个命令,只能看到最近发生的锁,如果我想看历史发生的锁怎么办? 执行这一句,更改innodb 的一个配置,innodb_print_all_deadlocks,打印所有的死锁。会将死锁的信息输出到mysql的错误日志中,默认是不输出,格式和show engine innodb status 是差不多的。
4. information_schema.innodb_locks
information_schema 数据库是mysql自带的,保存着关于MySQL服务器所维护的所有其他数据库的信息。其中innodb_locks表,记录了事务请求但是还没获得的锁,即等待获得的锁。
lock_id:锁的id,由锁住的空间id编号、页编号、行编号组成
lock_trx_id:锁的事务id。
lock_mode:锁的模式。S[,GAP], X[,GAP], IS[,GAP], IX[,GAP]
lock_type:锁的类型,表锁还是行锁
lock_table:要加锁的表。
lock_index:锁住的索引。
lock_space:innodb存储引擎表空间的id号码
lock_page:被锁住的页的数量,如果是表锁,则为null值。
lock_rec:被锁住的行的数量,如果表锁,则为null值。
lock_data:被锁住的行的主键值,如果表锁,则为null值。
5. information_schema.innodb_lock_waits
查看等待中的锁
requesting_trx_id:申请锁资源的事务id。
requested_lock_id:申请的锁的id。
blocking_trx_id:阻塞的事务id,当前拥有锁的事务ID。
blocking_lock_id:阻塞的锁的id,当前拥有锁的锁ID
6. information_schema.innodb_trx
查看已开启的事务
trx_id:innodb存储引擎内部事务唯一的事务id。
trx_state:当前事务的状态。
trx_started:事务开始的时间。
trx_requested_lock_id:等待事务的锁id,如trx_state的状态为LOCK WAIT,那么该值代表当前事务之前占用锁资源的id,如果trx_state不是LOCK WAIT的话,这个值为null。
trx_wait_started:事务等待开始的时间。
trx_weight:事务的权重,反映了一个事务修改和锁住的行数。在innodb的存储引擎中,当发生死锁需要回滚时,innodb存储引擎会选择该值最小的事务进行回滚。
trx_mysql_thread_id:正在运行的mysql中的线程id,show full processlist显示的记录中的thread_id。
trx_query:事务运行的sql语句
这样执行的话,会出现锁等待,但不容易出现死锁。
假设有这么两个接口,增加老师和学生的幸运值、减少老师和学生的幸运值,这个需求是我造出来的,先别管需求是不是合理。
现在有两个请求,一个增加幸运值,一个降低幸运值,如果更新顺序不同的话,就是这样,第一个事务先给老师加幸运值,第二个接口给学生减幸运值,然后第一个事务给学生加幸运值,因为锁已经被第二个事务持有了,所以第一个事务等待。然后第二个事务给老师幸运值,这时就互相等待锁,出现了死锁。
比如一个接口批量操作数据,如果乱序的话,并发的情况下,也是有可能出现死锁的。给学生批量加分的接口,按照表格中的执行顺序的话,第一个事务,持有A的锁,请求B的锁,第二个事务持有B的锁,请求A的锁,出现死锁。
比如这种情况,两个事务,先申请共享锁,共享锁是兼容的,然后申请互斥锁的时候,需要互相等待,就出现了死锁。
1,正确的加索引,尽量先查询,然后使用主键去加锁,等于操作来加锁,而尽量避免辅助索引,或者不是范围比较来加锁。
2,出现了锁的问题,根据数据库已有的信息,分析死锁。
3,举了几个例子,可能很多都是上线之后才发现的,最好能在开发阶段就避免死锁。
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://lebron.blog.csdn.net/article/details/124991597
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!