**摘要:**git bisect命令使用二分搜索算法来查找提交历史中的哪一次提交引入了错误。它几乎能让你闭着眼睛快速定位任何源码导致的问题,非常实用。
本文分享自华为云社区《利用好 git bisect 这把利器,帮助你快速定位疑难 bug》,作者: DevUI。
使用git bisect二分法定位问题的基本步骤:
我们以Vue DevUI组件库的一个bug举例子🌰
5d14c34b这一次commit,执行yarn build报错,报错信息如下:
✓ building client + server bundles...
✖ rendering pages...
build error:
ReferenceError: document is not defined
我可以确定的是上一次发版本(d577ce4)是可以build成功的。
git bisect命令使用二分搜索算法来查找提交历史中的哪一次提交引入了错误。它几乎能让你闭着眼睛快速定位任何源码导致的问题,非常实用。
你只需要告诉这个命令一个包含该bug的坏commit ID和一个引入该bug之前的好commit ID,这个命令会用二分法在这两个提交之间选择一个中间的commit ID,切换到那个commit ID的代码,然后询问你这是好的commit ID还是坏的commit ID,你告诉它是好还是坏,然后它会不断缩小范围,直到找到那次引入bug的凶手commit ID。
这样我们就只需要分析那一次提交的代码,就能快速定位和解决这个bug(具体定位的时间取决于该次提交的代码量和你的经验),所以我们提交代码时一定要养成小批量提交的习惯,每次只提交一个小的独立功能,这样出问题了,定位起来会非常快。
接下来我就以Vue DevUI之前出现过的一个bug为例,详细介绍下如何使用git bisect这把利器。
git bisect start 5d14c34b d577ce4
or
git bisect start HEAD d577ce4
其中5d14c34b这次是最近出现的有bug的提交,d577ce4这个是上一次发版本没问题的提交。
执行完启动bisect之后,马上就切到中间的一次提交啦,以下是打印结果:
kagol:vue-devui kagol$ git bisect start 5d14c34b d577ce4
Bisecting: 11 revisions left to test after this (roughly 4 steps)
[1cfafaaa58e03850e0c9ddc4246ae40d18b03d71] fix: read-tip icon样式泄露 (#54)
可以看到已经切到以下提交:
[1cfafaaa] fix: read-tip icon样式泄露 (#54)
执行命令:
yarn build
构建成功,所以标记下good:
git bisect good
kagol:vue-devui kagol$ git bisect good
Bisecting: 5 revisions left to test after this (roughly 3 steps)
[c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0] feat(drawer): add service model (#27)
标记万good,马上又通过二分法,切到了一次新的提交:
[c0c4cc1a] feat(drawer): add service model (#27)
再次执行build命令:
yarn build
build失败了,出现了我们最早遇到的报错:
✓ building client + server bundles...
✖ rendering pages...
build error:
ReferenceError: document is not defined
标记下bad,再一次切到中间的提交:
kagol:vue-devui kagol$ git bisect bad
Bisecting: 2 revisions left to test after this (roughly 2 steps)
[86634fd8efd2b808811835e7cb7ca80bc2904795] feat: add scss preprocessor in docs && fix:(Toast) single lifeMode bug in Toast
以此类推,不断地验证、标记、验证、标记…最终会提示我们那一次提交导致了这次的bug,提交者、提交时间、提交message等信息。
kagol:vue-devui kagol$ git bisect good
c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0 is the first bad commit
commit c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0
Author: nif <lnzhangsong@163.com>
Date: Sun Dec 26 21:37:05 2021 +0800
feat(drawer): add service model (#27)
* feat(drawer): add service model
* docs(drawer): add service model demo
* fix(drawer): remove 'console.log()'
packages/devui-vue/devui/drawer/index.ts | 7 +++--
.../devui-vue/devui/drawer/src/drawer-service.ts | 33 ++++++++++++++++++++++
packages/devui-vue/devui/drawer/src/drawer.tsx | 3 ++
packages/devui-vue/docs/components/drawer/index.md | 29 +++++++++++++++++++
4 files changed, 69 insertions(+), 3 deletions(-)
create mode 100644 packages/devui-vue/devui/drawer/src/drawer-service.ts
最终定位到出问题的commit:
c0c4cc1a is the first bad commit
https://github.com/DevCloudFE/vue-devui/commit/c0c4cc1a25c5c6967b85100ee8ac636d90eff4b0
整个定位过程几乎是机械的操作,不需要了解项目源码,不需要了解最近谁提交了什么内容,只需要无脑地:验证、标记、验证、标记,最后git会告诉我们那一次提交出错。
这么香的工具,赶紧来试试吧!
直到哪个commit出问题了,定位起来范围就小了很多。
如果平时提交代码又能很好地遵循小颗粒提交的话,bug呼之欲出。
这里必须表扬下我们DevUI的田主(Contributor)们,他们都养成了小颗粒提交的习惯,这次导致bug的提交c0c4cc1a,只提交了4个文件,涉及70多行代码。
我们在其中搜索下document关键字,发现了两处,都在drawer-service.ts整个文件中:
一处是12行的:
static $body: HTMLElement | null = document.body
另一处是17行的:
this.$div = document.createElement('div')
最终发现罪魁祸首就是12行的代码!
破案!
此处@lnzhangsong我们的田主,有空麻烦修下这个bug。
开发者涨薪指南
48位大咖的思考法则、工作方式、逻辑体系
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://huaweicloud.blog.csdn.net/article/details/125043417
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!