前言

【问诊一】

MySql 索引失效、回表解析 【陈先生们，先看这篇】 

【问诊二】

正文

话不多说，先当场整点货，搞个200w条数据：

准备一张表：

建个函数来造数据：
 

估计很多初学者可能很少写这些，没关系，可以一起动手试着玩玩：
CREATE DEFINER=mytoor@% FUNCTION JcTestData() RETURNS int(11)
BEGIN                                
    DECLARE num INT DEFAULT 2000000;         
    DECLARE i INT DEFAULT 0; 
    
    WHILE i < num DO             
    INSERT INTO test_order(platform_sn,third_sn,type,create_time) 
         VALUES(CONCAT('SN',i),UUID(),1,now());
        SET i =  i + 1;
    END WHILE;        
    RETURN i;
END

简单说一嘴，看明白的可以无视这个（还是那句话学习，是先知后知而已）： 

点击运行：

29秒造完，还可以。 

货到齐了，准备开搞：

开始演练：

先给type加个索引，模拟一下真实查询场景： 

再把几条数据的type数据稍微改一下，：

先按照正常的场景分页查询 limit 0，50：

sql：
 
select * FROM test_order  where type=1  limit 0,50;

可以看到查询 limit 0,50  速度是很快的，0.022秒： 

我们接下来模拟成查询N页之后的数据 limit  1200000,50：

120W 条后，偏移 50条数据，roll出来

sql：
select * FROM test_order  where type=1  limit 1200000,50;

看看效果，用了3.765秒：

explain：

可以看到已经命中了索引 index_type ，但是还是比较慢，为什么呢？

**慢的原因 ① **
① 索引 index_type 是非聚簇索引， 而我们查询的语句 是select * ,包含了其他字段。

通过非聚簇索引 index_type  roll出来的数据列，只有type 和 id ，那么为了拿其他字段，

就会通过先取聚簇索引 id ，再根据id 拿出所有列值，这也就是回表操作。 

慢的原因 ②

limit 第一个数，第二个数

limit 的roll数据规则是什么 ？ 

是确定sql的符合条件的数据，
根据 limit的 第一个数 + 第二个数，先计算出总共需要扫描拿到的数据总量是多少，
再去从头开始遍历到第一个数的数据行，开始丢到返回集，
丢多少条呢？ 第二个数决定着丢多少条。

**limit **示例讲解

也就是limit 0，50 ：

计算 0+ 50  =50 ， 拿出符合条件的50条 ， 从头开始匹对第一个数  0，OK，从0开始就可以把数据丢到返回集。

丢多少？  第二个数是 50，所以会一条条丢，丢50条 ，最后返回数据。

那么如果是我们文章里面执行的  limit 1200000，50 ：

120w+50  ....

意味着为了拿50条数据，需要扫描出 1200050 条数据，然后开始迅速得检索第一个数是120W，开始丢掉前面120W条没有意义的时间，然后确定第二个数是50，开始整50条数据丢到返回集里面，最后返回数据。

那么既然知道了这个情况， 我们可以开始玩优化操作。

方案1 ：

针对回表方面做优化

如果我们能拿到我们知道返回数据的 id 集，作为条件，这样通过命中非聚簇索引type的时候，直接就能拿到id，这样通过id拿数据列，这样就方便了。

sql：
 
select * FROM test_order  where id in

(

select id from (select id FROM test_order  where type=1 limit 1200000,50) child

) 

看下效果：
 

3.765秒 变成了 1.56秒 ！！！

3.765秒 变成了 1.56秒 ！！！

3.765秒 变成了 1.56秒 ！！！

为啥？ 

explain看看：

这种情形已经是快了很多了， 但是还有没有操作空间？

回答 ： 有。

可以看到当前的优化sql ，其实 还是涉及到了 limit 1200000，50 ，这也就是主要耗费时间的地方。

方案2：

分页查询避免跳页查询， 我们把上一页的id，作为下一页的起始条件。

上面分析这个sql的规则 ：

 看一下这个limit 120W，50的数据情况：

如果我们加上 条件  id >=1200008  , 是不是就非常nice了 。

sql：
select * FROM test_order  where type=1 and id >=1200008 limit 50;

看看效果，0.022秒，就跟直接 limit 0，50 一样了效率了：

explain：

都中了主键索引了

服务端使用方案2：

这种情况，如果是我们代码里面去使用，只需要在操作大批量数据的时候，将上一批数据的最后一条数据的id拿出来。

给到下一批筛选数据，作为最小ID的 条件即可。

其实也就是之前我写过一篇文章留下来的分页优化操作空间:

Springboot 手动分页查询，分批批量插入数据_小目标青年的博客-CSDN博客

可以在这篇基础上，加上 上一批次的最小ID作为条件，效率翻倍！

配合前端使用方案2：

给大家看一个现成的大系统的一个触发机制调用图：

随着滑动，自动加载下一页数据， 起始也就是把上一页的最小ID值（可以传其他条件值也可以）透传到下一页。这种其实我们产品体验上的滑动加载，瀑布流形式。

好了，该篇就到这，关注我，点赞，收藏（给我知道你们在，给我知道你们懂我）。