由于历史原因，hbase建立在hdfs之上；碰巧hbase是google big table的克隆，而google big table又依赖于gfs，因此它就是hdfs。hbase不需要hdfs的大部分，但它依赖hdfs来实现冗余。
我了解到，原则上，如果hbase本身实现冗余（即不使用hdfs），就像其他nosql数据库那样，会更容易。
问题：
1） 在不依赖hdfs的情况下实现冗余的nosql数据库有哪些例子？
2） 如果hdfs没有被使用，那么会有另一个分布式文件系统，或者这样的nosql数据库在集群中现有的本地文件系统之上独自工作？
3） 综上所述，没有分布式文件系统的nosql数据库有可能吗？
1条答案
按热度按时间oyxsuwqo1#
1） 是的，实际上有很多，比如
Cassandra/MongoDB/Aerospike.2） 是的
are doing all by themselves on the top of existing local file systems across the cluster.3） 与相同
question 2). 有可能，nosql数据库本身保持冗余。