有人能解释一下sap hana和sap hana vora的智能数据访问之间的区别吗？
作为替补，sda只是创造了一些 virtual tables 它允许访问外部系统（如hadoop和许多其他odbc数据库）的数据，就像它是sap hana系统的一部分一样（因此您可以使用hana ide），并使用“默认数据库引擎”计算此外部系统的子结果并将其返回给sap hana。
vora的概念也是让sap用户访问hadoop系统，但是子结果是使用apachespark的inmemory执行引擎计算的。
我读到hadoop是一个完美的冷数据存储（数据来自saphana，它比某个时间段早，并且不是所有分析都需要）。但我对这两种数据访问解决方案感到困惑，因为我找不到重要的区别。
如果您计划在一个由sap hana工具编写的分析中访问热（sap hana）和冷（hadoop）数据，哪一个更好？
您建议将saphana和hadoop集群结合起来使用，hadoop集群包含配置单元表中的数据？
1条答案
按热度按时间nukf8bse1#
hana vora和sda是相关的，但实际上是两个不同的东西，不能直接比较。
智能数据访问是hana中的一个功能/组件，用于连接到外部数据源（例如mysql/oracle数据库、vora等）
“hana vora”中的hana这个词是误导性的，因为vora实际上是一个独立的产品，不需要hana来运行。vora是apachespark的扩展，允许您在内存中处理来自hdfs的数据。另外，vora的一个关键特性是它与hana很好地集成。它可以将本地表与hana中的表连接起来，反之亦然。
目前vora不支持insert/update命令，因此您不能直接将用于冷数据存储的数据从hana移动到vora。不过，您可以通过使用hana的数据生命周期管理器（dlm）来实现这一点，本文将对此进行讨论：https://blogs.sap.com/2016/02/12/seamless-big-data-tiering-with-hana-hadoop-and-vora-with-a-little-help-from-dlm/