我知道 Hadoop 基于主/从结构 HDFS 使用 NameNodes 以及 DataNodes 以及 MapReduce 使用 jobtrackers 以及 Tasktrackers 但我在网上找不到所有这些服务 MapR ,我发现它有自己的体系结构和服务我有点困惑,有谁能告诉我只使用hadoop和使用mapr有什么区别吗!
Hadoop
HDFS
NameNodes
DataNodes
MapReduce
jobtrackers
Tasktrackers
MapR
093gszye1#
mapr和apachehadoop在存储级别没有相同的体系结构。mapr使用自己的文件系统marfs,这在概念和实现上与hdfs完全不同。您可以在这里找到更详细的比较:https://www.mapr.com/blog/comparing-mapr-fs-and-hdfs-nfs-and-snapshots#.vfgwwxg6eukhttps://www.mapr.com/resources/videos/comparison-mapr-fs-and-hdfs
fykwrbwg2#
你必须参考 Hadoop 2.x 最新架构 YARN (另一位资源谈判者) High Availability 已在2.x版本中引入。作业跟踪器和任务跟踪器被替换为资源管理器、节点管理器和应用程序管理器。Hadoop2.xYarn和高可用性为了 MapR 架构,请参阅mapr文章有关不同分销商之间的比较,请参阅此图详细的比较可在数据万能的文章 Bill Vorhies
Hadoop 2.x
YARN
High Availability
Bill Vorhies
tpxzln5u3#
mapr使用大多数apachebigdata发行版作为基线。mapr是一个hadoop(和bigdatatechnologystacks)分发提供商,它为客户机提供某些附加组件和技术支持。下划线mapr与apachehadoop的体系结构完全相同,包括所有核心库发行版。然而,mapr发行版更像是一个完整且兼容的bigdata技术包的捆绑包。mapr的主要优点是,它的各种技术(如hive、hbase、spark等)的分布将与核心hadoop兼容,并相互兼容。这一点尤其重要,因为bigdata技术正在以不同的速度发展,因此新闻发布很快就会变得不兼容。因此,像mapr、cloudera等供应商正在提供他们的hadoop版本的didistribution和支持,这样最终用户就可以专注于产品构建而不必担心兼容性问题。但几乎所有的公司都在秘密使用apache发行版。在未来,他们可能会出现某些变体和附加功能,试图阻止客户转向其他供应商,但到目前为止情况并非如此。
3条答案
按热度按时间093gszye1#
mapr和apachehadoop在存储级别没有相同的体系结构。mapr使用自己的文件系统marfs,这在概念和实现上与hdfs完全不同。您可以在这里找到更详细的比较:https://www.mapr.com/blog/comparing-mapr-fs-and-hdfs-nfs-and-snapshots#.vfgwwxg6eukhttps://www.mapr.com/resources/videos/comparison-mapr-fs-and-hdfs
fykwrbwg2#
你必须参考
Hadoop 2.x
最新架构YARN
(另一位资源谈判者)High Availability
已在2.x版本中引入。作业跟踪器和任务跟踪器被替换为资源管理器、节点管理器和应用程序管理器。
Hadoop2.xYarn和高可用性
为了
MapR
架构,请参阅mapr文章有关不同分销商之间的比较,请参阅此图
详细的比较可在数据万能的文章
Bill Vorhies
tpxzln5u3#
mapr使用大多数apachebigdata发行版作为基线。
mapr是一个hadoop(和bigdatatechnologystacks)分发提供商,它为客户机提供某些附加组件和技术支持。
下划线mapr与apachehadoop的体系结构完全相同,包括所有核心库发行版。然而,mapr发行版更像是一个完整且兼容的bigdata技术包的捆绑包。
mapr的主要优点是,它的各种技术(如hive、hbase、spark等)的分布将与核心hadoop兼容,并相互兼容。这一点尤其重要,因为bigdata技术正在以不同的速度发展,因此新闻发布很快就会变得不兼容。
因此,像mapr、cloudera等供应商正在提供他们的hadoop版本的didistribution和支持,这样最终用户就可以专注于产品构建而不必担心兼容性问题。但几乎所有的公司都在秘密使用apache发行版。
在未来,他们可能会出现某些变体和附加功能,试图阻止客户转向其他供应商,但到目前为止情况并非如此。