Kafka有一个接口， Processor ，它的实现是有状态的。《开发人员指南》中给出的示例实现是：

public class WordCountProcessor implements Processor<String, String> {

  private ProcessorContext context;
  private KeyValueStore<String, Long> kvStore;

  @Override
  @SuppressWarnings("unchecked")
  public void init(ProcessorContext context) {
      // keep the processor context locally because we need it in punctuate() and commit()
      this.context = context;

      // call this processor's punctuate() method every 1000 time units.
      this.context.schedule(1000);

      // retrieve the key-value store named "Counts"
      kvStore = (KeyValueStore) context.getStateStore("Counts");
  }

  @Override
  public void process(String dummy, String line) {
      String[] words = line.toLowerCase().split(" ");

      for (String word : words) {
          Long oldValue = kvStore.get(word);
          if (oldValue == null) {
              kvStore.put(word, 1L);
          } else {
              kvStore.put(word, oldValue + 1L);
          }
      }
  }

  @Override
  public void punctuate(long timestamp) {
      KeyValueIterator<String, Long> iter = this.kvStore.all();
      while (iter.hasNext()) {
          KeyValue<String, Long> entry = iter.next();
          context.forward(entry.key, entry.value.toString());
      }
      iter.close();
      // commit the current processing progress
      context.commit();
  }

  @Override
  public void close() {
      // close the key-value store
      kvStore.close();
  }

}

这个 init 方法初始化 WordCountProcessor 的内部状态，例如检索键值存储。其他方法，比如 process 以及 close ，使用此状态。
我不清楚该怎么做 reify clojure中的这样一个接口。我们该如何传递 init 至 process , close 等等。？

使用闭包？

我的一个想法是使用闭包：

(let [ctx (atom nil)]
  (reify Processor
    (close [this]
      ;; Do something w/ ctx
      )
    (init [this context]
      (reset! ctx context))
    (process [this k v]
      ;; Do something w/ ctx
      )
    (punctuate [this timestamp]
      ;; Do something w/ ctx
      )))

令人烦恼的是，我们得从 ProcessorContext 对象，因此键值存储代码将在需要键值存储的所有方法中重复。
我不认为这是一个（一般）方法，虽然在个案的基础上，我们可以取代 ctx 具有方法所需的更特定状态的原子。
有更好的办法吗？