我正在浏览redis和etcd的基准文档页面。从基准数据来看，etcd似乎和redis一样高效。
https://redis.io/topics/benchmarks
https://github.com/etcd-io/etcd/blob/master/documentation/op-guide/performance.md#benchmarks
示例-通过100个负载为256字节的并行客户端设置100k密钥

- on redis : 70K QPS 
- on Etcd : 50k QPS

但我不明白为什么etcd和redis一样高效，或者我的理解有什么错误吗？
etcd的原因应该比redis慢得多：
etcd可能正在使用ssd，但是redis仍然在内存db中，所以应该是高性能的。
etcd使用一致性（raft）提供了很强的一致性，应该比redis慢。因为redis不能保证一致性。