我已经成功地实现了redis和mysql的结合。在我的应用程序的一个部分，我想我会减少mysql服务器上的负载，并使用redis，直到数据被更改，但是我观察到，当从mysql获取相同的数据时，它仍然比redis快。
这是一个场景。
用户1:10000条记录，一天左右很少有一次改变。
我所做的是将获取这些10k记录的整个对象（大小约为20mb的序列化对象）保存到redis。这个想法是，由于随后的100到1000个请求将只是页面刷新，所以为什么不避免mysql点击并从redis获取这些数据呢。
但是，我观察到，从redis获取这个对象时，比刷新redis和命中mysql查询时花费的时间要长。我原以为redis会更快，或者至少有和mysql一样的速度，但现在不同了。
另外，我还注意到，当从redis获取20mb对象时，php会出现“allowed memory expensed”错误（我知道如何修复），但当从mysql获取相同的数据时，它不会出现任何错误。
是否redis不适合缓存大型对象？还是有别的事？
谢谢
1条答案
按热度按时间j0pj023g1#
redis不适合存储/获取大型对象。在网络/带宽中获取/设置这些对象时，您将受到影响。由于它是单线程的，所以在存储/获取这些大型对象时，其他请求也会受到影响。
如基准文件所述；
ram的速度和内存带宽对于全局性能似乎不那么重要，特别是对于小型对象。为了
large objects (>10 KB)，它可能会变得引人注目。通常，购买昂贵的快速内存模块来优化redis并不划算。你可以做的是，重新设计你的缓存层
hashes或者lists取决于应用程序的查询要求。您可以在这里查询更多信息。我也回答了一个类似的问题