这是一个经典的情况，你读过的东西，可能有某种吸引力的基础上定量的一方和实际的“需要”做它的另一端。
对于“redis在这里是个好主意还是简单的杀伤力过大？”的答案很难回答。让我们权衡利弊，同时，让我们看看更多的细节-
你的申请表有多大？你为什么要搬到redis？
如果您的应用程序相当大，无需给出两个想法，请继续执行您的实现
如果你的申请真的很小，重新考虑其他因素
你的基础设施在哪里？它在云端吗？还是在普莱姆？
如果在prem上，你的infra有多稳定？如果没有稳定的基础设施，运行redis将是一个挑战。
如果在prem-你有一个单独的管理团队来管理？或者你有足够的资源来管理这个新系统吗？
如果在云上管理redis，考虑到它在内存中运行并且对fs进行大量写操作，它的成本将非常高。请从成本Angular 重新考虑。
实施方式是什么？
是集装箱运输吗？如果是，怎么做？有卷的Kubernetes？或者kubernetes和pv pvc？或者裸金属和docker卷？
你是如何建立redis的？
单节点？
主从？
redis集群？

摘要

我知道上述问题可能会让人难以接受，而且很难回答。我建议你
如果你的应用程序规模很大-使用pvpvc和bitnamihelmchart进行基于主从的redis设置
如果您的应用程序相当小，并且您仍然想实现redis，那么就使用volume作为docker容器。
请注意-redis很好，只是我们需要具体说明它的实现