我有一个使用amazonaws的scylladb集群，有9个节点，rf=3 i3en.xlarge 示例。我很好奇3 i3en.3xlarge 比9好多了 i3en.xlarge .
i3en.xlarge
i3en.3xlarge
ioekq8ef1#
完全公开-我在锡拉卜项目工作。理论上，“锡拉”的每核碎片架构意味着16个4XL或4个16xlarges的性能应该基本相同。每个vcpu都像独立的shared nothing shard一样执行自己的任务。因此，如何配置这些碎片是无关紧要的。然而，在现实世界中，有充分的理由扩大规模，而不是缩小规模。例如：更大的节点有更好的aws网络保证。较大的节点有较少的噪声邻居问题。管理几个节点通常比管理多个节点容易。一般来说，我们的用户对更大的节点有更好的体验。但选择权在你。
1条答案
按热度按时间ioekq8ef1#
完全公开-我在锡拉卜项目工作。
理论上，“锡拉”的每核碎片架构意味着16个4XL或4个16xlarges的性能应该基本相同。每个vcpu都像独立的shared nothing shard一样执行自己的任务。因此，如何配置这些碎片是无关紧要的。
然而，在现实世界中，有充分的理由扩大规模，而不是缩小规模。例如：
更大的节点有更好的aws网络保证。
较大的节点有较少的噪声邻居问题。
管理几个节点通常比管理多个节点容易。
一般来说，我们的用户对更大的节点有更好的体验。但选择权在你。