我有一个6节点的集群,每个节点的大小是1000GB。但是一个节点的大小随机达到了1000gb,经过分析,我发现只有一个键空间被填满了,只有一个表的键空间大小从200gb增加到800gb(24小时内),这意味着有人只在这个表上执行操作。我想弄清楚在这个节点上执行了什么操作导致了这个大小的增加?是否有任何日志可以查看以查看执行了哪些操作?
6jygbczu1#
使用datastax enterprise,您应该能够启用数据库审核功能。实际上,通过配置 CassandraAuditWriter ,所有活动都会写入 audit_log 中的表 dse_audit 键空间。数据由这个主键组织:((日期、节点、日分区)、事件\时间);有这样的列 username , table_name , keyspace_name , operation 和其他人。查看datastax文档中的配置和查询选项。至于(开源)apachecassandra,我们使用ericsson的cassandra审计插件来实现这个功能。通过添加到项目的jar中,并对 cassandra.yaml 文件,您可以查看 audit.log 对于以下记录:
CassandraAuditWriter
audit_log
dse_audit
username
table_name
keyspace_name
operation
cassandra.yaml
audit.log
15:42:41.655 - client:'10.0.110.1'|user:'flynn'|status:'ATTEMPT'|operation:'DELETE FROM ecks.ectbl WHERE partk = ?'
6vl6ewon2#
我想我应该怎么做是使用“nodetool tablehistograms”来证明表有很大的分区。然后我会转到表目录,对一些数据文件运行“sstablemetadata”,找到那些显示一些大分区大小的文件。一旦找到分区更大的sstable,可以使用的一个技巧是:
sstabledump <sstable> | grep -n "\"key\" :"
这样做就是每次按键切换时显示行号,行间的间距越大,行数越多。举个例子:
sstabledump aa-483-bti-Data.db | grep -n "\"key\" :" 4: "key" : [ "PROCESSING" ], 65605: "key" : [ "PENDING" ], 8552007: "key" : [ "COMPLETED" ],
如您所见,挂起和完成之间的差距远远大于处理和挂起(65k行vs.8m行)。所以这告诉我,与挂起分区相比,处理分区相对较小。唯一的谜团是完成的有多大,因为没有“结束”线。要获取总行数,请运行:
sstabledump aa-483-bti-Data.db | wc -l 16316029
总行数为16m。所以完成的长度从8米到16米,或者说大约8米的线路。所以完成的分区也很大,大约和挂起的分区一样大。查看sstablemetadata以查看它是否与输出匹配,我发现它确实匹配:
sstablemetadata aa-483-bti-Data.db Partition Size: Size (bytes) | Count (%) Histogram 943127 (921.0 kB) | 1 ( 33) OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 129557750 (123.6 MB) | 1 ( 33) OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 155469300 (148.3 MB) | 1 ( 33) OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
我看到两个相对较大的分区和一个较小的分区。答对 了。也许其中一些可以帮助你找到大分区的底部。
2条答案
按热度按时间6jygbczu1#
使用datastax enterprise,您应该能够启用数据库审核功能。实际上,通过配置
CassandraAuditWriter
,所有活动都会写入audit_log
中的表dse_audit
键空间。数据由这个主键组织:((日期、节点、日分区)、事件\时间);有这样的列
username
,table_name
,keyspace_name
,operation
和其他人。查看datastax文档中的配置和查询选项。
至于(开源)apachecassandra,我们使用ericsson的cassandra审计插件来实现这个功能。通过添加到项目的jar中,并对
cassandra.yaml
文件,您可以查看audit.log
对于以下记录:6vl6ewon2#
我想我应该怎么做是使用“nodetool tablehistograms”来证明表有很大的分区。然后我会转到表目录,对一些数据文件运行“sstablemetadata”,找到那些显示一些大分区大小的文件。
一旦找到分区更大的sstable,可以使用的一个技巧是:
这样做就是每次按键切换时显示行号,行间的间距越大,行数越多。
举个例子:
如您所见,挂起和完成之间的差距远远大于处理和挂起(65k行vs.8m行)。所以这告诉我,与挂起分区相比,处理分区相对较小。唯一的谜团是完成的有多大,因为没有“结束”线。要获取总行数,请运行:
总行数为16m。所以完成的长度从8米到16米,或者说大约8米的线路。所以完成的分区也很大,大约和挂起的分区一样大。
查看sstablemetadata以查看它是否与输出匹配,我发现它确实匹配:
我看到两个相对较大的分区和一个较小的分区。答对 了。
也许其中一些可以帮助你找到大分区的底部。