nodetool snapshot对于任何数量的数据都是很好的方法，它可以在几秒钟内创建硬链接。copy命令将花费大量时间，因为这取决于数据和集群的大小。对于较少的数据和测试，可以使用copy命令，但对于生产节点，建议使用tool snapshot。

好问题！
1） 这些命令之间有什么区别？
运行 nodetool snapshot 在请求的键空间上创建到sstable文件的硬链接。这与从（linux）命令行运行此命令相同：

ln {source} {link}

一 cqlsh COPY 基本上和做一个 SELECT * FROM 在table上。它将以您指定的格式创建一个包含表数据的文本文件。
根据它们与备份上下文的区别，使用 cqlsh COPY 将包含来自所有节点的数据。鉴于 nodetool snapshot 需要在群集中的每个节点上运行。在节点数大于复制因子的集群中，每个快照仅对其所在的节点有效。
2） 哪一个最合适？
这取决于你想做什么。如果只是需要节点/集群的备份，那么 nodetool snapshot 是一条路要走。如果要将数据导出/导入到新表或集群中，则 COPY 是更好的方法。
同样值得注意的是， cqlsh COPY 运行需要一段时间（取决于表中的数据量），如果配置不正确，可能会超时。 nodetool snapshot 几乎是瞬间的；尽管将快照文件压缩和scping到非集群示例的过程需要一些时间。
3） 如果我们使用 cqlsh 复制命令？
不，没必要。作为 cqlsh COPY 就像一个 SELECT ，它将遵循正常的cassandra读取路径，该路径将检查ram和磁盘上的结构。