确认浏览器预取导致删除

rsl1atfo  于 2021-06-18  发布在  Mysql
关注(0)|答案(2)|浏览(257)

我试图测试一种理论,即浏览器中的预取会导致我的django应用程序中无法解释的删除。
以下是我的视图中的“删除”方法

def delete(request, part_id=None):
    obj = epe.objects.get(id=part_id)
    obj.delete()
    logger.error('Someone deleted record: '+str(part_id))
    return HttpResponseRedirect(reverse('epe_home'))

以及如何在模板中使用url:

<td><a href="{% url 'epedelete' epe.id %}"><input class="btn btn-danger" type="button" value="Delete" /></a></td>

当这个方法被激活时,你可以看到我正在记录日志,但是我仍然有一些无法解释的删除,没有任何日志记录。这让我怀疑这些无法解释的删除是否是由我的方法引起的。
我仅有的删除日志来自mysql日志,如下所示:

6798 Connect
user@hostname on dbname
6798 Query
SET NAMES utf8
6798 Query
set autocommit=0
6798 Query
set autocommit=1
6798 Query
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
6798 Query
SELECT `Epe_epe`.`id`, `Epe_epe`.`epe_type`, `Epe_epe`.`epe_type2_id`, `Epe_epe`.`epe_date`, `Epe_epe`.`epe_ani`, `Epe_epe`.`epe_ani2_id`, `Epe_epe`.`epe_apn`, `Epe_epe`.`epe_apn2_id`, `Epe_epe`.`epe_weight`, `Epe_epe`.`epe_drug_type1`, `Epe_epe`.`epe_drug1`, `Epe_epe`.`epe_dose1`, `Epe_epe`.`epe_amount1`, `Epe_epe`.`epe_route1`, `Epe_epe`.`epe_time1`, `Epe_epe`.`epe_drug_type2`, `Epe_epe`.`epe_drug2`, `Epe_epe`.`epe_dose2`, `Epe_epe`.`epe_amount2`, `Epe_epe`.`epe_route2`, `Epe_epe`.`epe_time2`, `Epe_epe`.`epe_drug_type3`, `Epe_epe`.`epe_drug3`, `Epe_epe`.`epe_dose3`, `Epe_epe`.`epe_amount3`, `Epe_epe`.`epe_route3`, `Epe_epe`.`epe_time3`, `Epe_epe`.`epe_drug_type4`, `Epe_epe`.`epe_drug4`, `Epe_epe`.`epe_dose4`, `Epe_epe`.`epe_amount4`, `Epe_epe`.`epe_route4`, `Epe_epe`.`epe_time4`, `Epe_epe`.`epe_drug_type5`, `Epe_epe`.`epe_drug5`, `Epe_epe`.`epe_dose5`, `Epe_epe`.`epe_amount5`, `Epe_epe`.`epe_route5`, `Epe_epe`.`epe_time5`, `Epe_epe`.`epe_drug_type6`, `Epe_epe`.`epe_drug6`, `Epe_epe`.`epe_dose6`, `Epe_epe`.`epe_amount6`, `Epe_epe`.`epe_route6`, `Epe_epe`.`epe_time6`, `Epe_epe`.`epe_iso_start`, `Epe_epe`.`epe_iso_end`, `Epe_epe`.`epe_o2_end`, `Epe_epe`.`epe_start1`, `Epe_epe`.`epe_start2`, `Epe_epe`.`epe_start3`, `Epe_epe`.`epe_start4`, `Epe_epe`.`epe_start5`, `Epe_epe`.`epe_start6`, `Epe_epe`.`epe_start7`, `Epe_epe`.`epe_start8`, `Epe_epe`.`epe_hr1`, `Epe_epe`.`epe_hr2`, `Epe_epe`.`epe_hr3`, `Epe_epe`.`epe_hr4`, `Epe_epe`.`epe_hr5`, `Epe_epe`.`epe_hr6`, `Epe_epe`.`epe_hr7`, `Epe_epe`.`epe_hr8`, `Epe_epe`.`epe_spo2_1`, `Epe_epe`.`epe_spo2_2`, `Epe_epe`.`epe_spo2_3`, `Epe_epe`.`epe_spo2_4`, `Epe_epe`.`epe_spo2_5`, `Epe_epe`.`epe_spo2_6`, `Epe_epe`.`epe_spo2_7`, `Epe_epe`.`epe_spo2_8`, `Epe_epe`.`epe_temp1`, `Epe_epe`.`epe_temp2`, `Epe_epe`.`epe_temp3`, `Epe_epe`.`epe_temp4`, `Epe_epe`.`epe_temp5`, `Epe_epe`.`epe_temp6`, `Epe_epe`.`epe_temp7`, `Epe_epe`.`epe_temp8`, `Epe_epe`.`epe_etco2_1`, `Epe_epe`.`epe_etco2_2`, `Epe_epe`.`epe_etco2_3`, `Epe_epe`.`epe_etco2_4`, `Epe_epe`.`epe_etco2_5`, `Epe_epe`.`epe_etco2_6`, `Epe_epe`.`epe_etco2_7`, `Epe_epe`.`epe_etco2_8`, `Epe_epe`.`epe_rr1`, `Epe_epe`.`epe_rr2`, `Epe_epe`.`epe_rr3`, `Epe_epe`.`epe_rr4`, `Epe_epe`.`epe_rr5`, `Epe_epe`.`epe_rr6`, `Epe_epe`.`epe_rr7`, `Epe_epe`.`epe_rr8`, `Epe_epe`.`epe_comment` FROM `Epe_epe` WHERE `Epe_epe`.`id` = 1508
6798 Query
set autocommit=0
6798 Query
DELETE FROM `Epe_epe` WHERE `Epe_epe`.`id` IN (1508)
6798 Query
commit
6798 Query
set autocommit=1
6798 Quit

这个 delete 上面的方法是我允许在我的应用程序中删除的唯一情况。我知道get请求中的破坏性操作可能会导致我看到的无法解释的删除,所以我正在尝试找出是否是这种情况。有没有别的地方能找到它?
我不确定这是否相关,但我仍在使用与django捆绑的dev服务器。我允许多台计算机上的多个用户访问我的应用程序以帮助调试过程。在这种情况下,不能使用生产级服务器导致无法解释的删除吗?

bweufnob

bweufnob1#

基于django类的泛型视图允许对象删除查看文档,因此如果您正在使用它们,那么即使您没有定义(重载)delete方法,也可以在每个视图中获得delete方法。

lnlaulya

lnlaulya2#

你采取的方法似乎是正确的。不过,我有另一种方法来找出删除。您可以为django模型编写一个自定义管理器,然后重写 delete() . 把一个记录器放在那里,这种方法的另一个优点是,如果任何其他django应用程序或任何其他应用程序试图从这个模型中删除一行,那么您的自定义 delete() 将被使用。
您可以阅读本文,了解如何使用管理器实现delete或覆盖queryset的delete函数。

相关问题