无法模拟行数功能。你可能会得到你期望的结果，但在某个阶段你很可能会失望。mysql文档是这么说的：
对于其他语句，例如select，可能会得到预期的结果，但这并不能保证。在下面的语句中，您可能认为mysql将首先计算@a，然后再进行赋值：选择@a@a:=@a+1, ...; 但是，涉及用户变量的表达式的求值顺序尚未定义。
你好，乔治。

这允许在mysql中实现row_number（）和partition by提供的相同功能

SELECT  @row_num := IF(@prev_value=GENDER,@row_num+1,1) AS RowNumber
       FirstName, 
       Age,
       Gender,
       @prev_value := GENDER
  FROM Person,
      (SELECT @row_num := 1) x,
      (SELECT @prev_value := '') y
  ORDER BY Gender, Age DESC

我将定义一个函数：

delimiter $$
DROP FUNCTION IF EXISTS `getFakeId`$$
CREATE FUNCTION `getFakeId`() RETURNS int(11)
    DETERMINISTIC
begin
return if(@fakeId, @fakeId:=@fakeId+1, @fakeId:=1);
end$$

然后我可以做：

select getFakeId() as id, t.* from table t, (select @fakeId:=0) as t2;

现在您没有子查询，视图中没有子查询。

我发现最有效的解决方案是使用如下子查询：

SELECT 
    col1, col2, 
    (
        SELECT COUNT(*) 
        FROM Table1
        WHERE col1 = t1.col1
        AND col2 = t1.col2
        AND col3 > t1.col3
    ) AS intRow
FROM Table1 t1

按列划分只是与“=”比较，并用and分隔。order by列将与“<”或“>”进行比较，并用或分隔。
我发现这是非常灵活的，即使它有点昂贵。

我想要每对（col1，col2）都有一个最高col3的行。
这是一个groupwise的最大值，是最常见的sql问题之一（因为它看起来应该很简单，但实际上并不是这样）。
我经常选择空的self-join：

SELECT t0.col3
FROM table AS t0
LEFT JOIN table AS t1 ON t0.col1=t1.col1 AND t0.col2=t1.col2 AND t1.col3>t0.col3
WHERE t1.col1 IS NULL;

“获取表中没有其他行具有匹配的col1，col2具有更高的col3的行。”（您将注意到，如果多行具有相同的col1，col2，col3，则此和大多数其他groupwise maximum解决方案将返回多行。如果这是一个问题，您可能需要一些后处理。）