这还不是答案
我不清楚你的数据库模式。
我有很多问题和很多想法如何加快这个查询。
让我们看看你的第一部分：

SELECT  cg.CLAIM_ID,
    mem.Policy_group_ID,
    CAST(
      CASE 
        when 
pol.policy_sub_general_type_id = 'PFL' then
(bal2.sum_insured - bal2.utilised_sum_insured)
            when pol.policy_sub_general_type_id = 'PNF' then
(bal1.sum_insured - bal1.utilised_sum_insured)
          END
        AS DECIMAL(10,2)
        ) Balance_SI

您有“内联”函数调用，这会影响性能： CAST, CASE, bal1.sum_insured - bal1.utilised_sum_insured, bal2.sum_insured - bal2.utilised_sum_insured 如果你的应用程序或任何你能接受不“格式化”的结果返回查询，我建议删除 CAST -它将在不影响返回的实际值的情况下稍微加快查询速度。您可以稍后在应用程序级别对这些值进行舍入。
下一个是 CASE ，同样，如果你有你的应用程序级别（我希望），你可以返回原始数据，而不是转换的结果。我的意思是你可以返回3列： pol.policy_sub_general_type_id, bal1.sum_insured - bal1.utilised_sum_insured, bal2.sum_insured - bal2.utilised_sum_insured 而不是 CASE . 但我怀疑你甚至不需要这种优化。我待会再给你看。
我有很多关于你的问题 JOIN 他也是。但既然你还没有回答德拉普的问题，我将把我的问题保留一段时间。
让我们直接去查询我怀疑会返回几乎相同的数据，你需要和讨论细节以后如果你会有任何特定的问题。

SELECT
    cg.CLAIM_ID,
    mem.Policy_group_ID ,
    SUM(bal.sum_insured - bal.utilised_sum_insured) Balance_SI
FROM `General` cg
LEFT JOIN Enrol ce
ON cg.CLAIM_ID = ce.CLAIM_ID
LEFT JOIN Member mem
ON ce.MEMBER_ID = mem.MEMBER_ID
LEFT JOIN Policy pol
ON pol.POLICY_ID = ce.POLICY_ID
  AND (pol.policy_sub_general_type_id = 'PNF' 
       OR pol.policy_sub_general_type_id = 'PFL')
LEFT JOIN Balance bal
ON (bal.MEMBER_ID = ce.MEMBER_ID
   AND bal.MEMBER_ID <> '')
   OR (bal.Policy_group_ID = mem.Policy_group_ID 
   AND bal.Policy_group_ID  <> '')
GROUP BY cg.CLAIM_ID, mem.Policy_group_ID

对于初学者，您可以完全删除“cg”alias general表，除非您正在用于此处未显示的其他列。原因是，您可以直接从注册表中获得索赔id。只是删除额外的级别。
接下来，您的groupby只在声明中，但策略组id是select的一部分。你也打算按保险单汇总吗？一个索赔是否可以由多个保单组承保？如果没有，并且您只是想继续，您可以通过max（mem.policy\u group\u id）将其作为policy\u group\u id保存
正如strawberry所指出的，按笛卡尔结果的位置进行聚合/分组可能会给出错误的答案。
我还建议编辑你的帖子，并确认一些额外的细节，如余额表。你有一个总数基于“pfl”为“pnf”我们知道他们背后有具体的含义，但对我们来说没有任何意义。您的case/when正在从“bal1”和“bal2”别名中提取值。在这种情况下，特定的策略组没有输入余额表，而是落入某个“通用存储桶”或某个特定于单个策略的存储桶中？比如定期报道“x”，但你对“y”类有限制吗？
下面是更清晰的sql可读性，删除了general表。

SELECT  
      ce.CLAIM_ID,
      mem.Policy_group_ID,
      CAST(CASE when pol.policy_sub_general_type_id = 'PFL' 
                   then (bal2.sum_insured - bal2.utilised_sum_insured)
                when pol.policy_sub_general_type_id = 'PNF' 
                   then (bal1.sum_insured - bal1.utilised_sum_insured) end AS DECIMAL(10,2)) Balance_SI
   FROM 
      Enrol ce
         LEFT JOIN Member mem
            on ce.MEMBER_ID = mem.MEMBER_ID
         LEFT join Balance bal2
            on mem.Policy_group_ID = bal2.Policy_group_ID
            and bal2.Policy_group_ID  <> ''
         LEFT JOIN Policy pol
            on ce.POLICY_ID = pol.POLICY_ID
         LEFT join Balance bal1
            on ce.MEMBER_ID = bal1.MEMBER_ID
            and bal1.MEMBER_ID <> ''
   GROUP BY 
      ce.CLAIM_ID

最后，查看您的case/when和join on bal2 alias，您没有对成员id的引用，因此让我们向您展示您可能遇到的笛卡尔杀手。例如，联邦雇员属于一个政策组，有2万名雇员。现在您还有一个加入余额表的注册记录？是每个策略组一条记录，还是每个成员/策略组一条记录。如果是每个成员/策略，则每次尝试从bal2中获取值时，您都要遍历20k个余额记录。而余额表“bal1”的别名是每个成员id显式的。所以我知道这两个字段都在表中，这可能会让你很痛苦。
再次，请编辑您现有的职位，澄清细节和关系，特别是1:1对1:n