在mysql中,将“as”[tablename]应用于子查询(或派生表)是一种不好的做法吗?如果是,为什么?

t2a7ltrp  于 2021-06-25  发布在  Mysql
关注(0)|答案(0)|浏览(290)

避免子查询中命名表的“as”?

大约一年前,我收到了mysql上一个问题的多个有效答案。
我将从两个答案中提取一个片段并标记它们,而不是复制整个查询并占用空间(除非你需要我)
两个答案都奏效了。

答案1

使用的第一个答案 AS 在命名表别名之前, AS highestcost 以及 AS lowestcost ...

...
FROM   vendor
   inner join vendorparts on vendor.id = vendorparts.vendorid
   inner join part on vendorparts.partid = part.id
   inner join product on product.partid = part.id
   INNER JOIN (SELECT vendorparts.partid,
                      Max(vendorparts.lastcost) AS Highestcost
               FROM   vendorparts
               GROUP  BY vendorparts.partid) AS highestcost
           ON part.id = highestcost.partid
   INNER JOIN (SELECT vendorparts.partid,
                      Min(vendorparts.lastcost) AS Lowestcost
               FROM   vendorparts
               GROUP  BY vendorparts.partid) AS lowestcost
           ON part.id = lowestcost.partid
WHERE  vendorparts.lastcost <> 0

答案2

第二个答案没有用 AS 相反,他们只是在右括号和别名之间增加了一些额外的间距。他们还重新命名了表 t1 以及 t2 因此,为了避免任何列名称的歧义,我肯定会开始这样做,因为它的杂乱无章得多。

...
FROM  vendor 
INNER JOIN vendorparts on vendor.id = vendorparts.vendorid 
INNER JOIN part on vendorparts.partid = part.id and 
INNER JOIN product on product.partid = part.id
INNER JOIN (SELECT vendorparts.partid,
                        Max(vendorparts.lastcost) AS Highestcost
                FROM   vendorparts
                GROUP  BY vendorparts.partid)  t1
            ON part.id = t1.partid
INNER JOIN (SELECT vendorparts.partid,
                        Min(vendorparts.lastcost) AS Lowestcost
                FROM   vendorparts
                GROUP  BY vendorparts.partid)  t2
            ON part.id = t2.partid
WHERE  vendorparts.lastcost <> 0

为什么?

两个答案都有效,第二个答案指定为“避免使用” AS ,但为什么?
我一直在用 AS 对于派生表名,已经有一段时间没有遇到任何问题了。mysql本身展示了 AS 在他们的衍生表的文档中。
这归结于个人喜好吗?更好的表现?如果有关系的话,第二个答案是由一个拥有80000+声望的用户提供的,只有一个问题。所以我认为他是对的。也许我没有正确地阅读mysql文档。

暂无答案!

目前还没有任何答案,快来回答吧!

相关问题