rxjava中值发送代码和值接收代码的java线程执行

krcsximq  于 2021-06-29  发布在  Java
关注(0)|答案(1)|浏览(357)

我有以下代码:

private static void log(Object msg) {
        System.out.println(
                Thread.currentThread().getName() +
                        ": " + msg);
}

Observable<Integer> naturalNumbers = Observable.create(emitter -> {
            log("Invoked"); // on main thread
            Runnable r = () -> {
                log("Invoked on another thread");
                int i = 0;
                while(!emitter.isDisposed()) {
                    log("Emitting "+ i);
                    emitter.onNext(i);
                    i += 1;
                }
            };
            new Thread(r).start();
        });
Disposable disposable = naturalNumbers.subscribe(i -> log("Received "+i));

这里我们有两个重要的lambda表达式。第一个是我们传递给observable.create的,第二个是我们传递给observable.subscribe()的回调。在第一个lambda中,我们创建一个新线程,然后在该线程上发出值。在第二个lambda中,我们有代码来接收第一个lambda代码中发出的那些值。我注意到这两个代码都是在同一个线程上执行的。

Thread-0: Invoked on another thread
Thread-0: Emitting 0
Thread-0: Received 0
Thread-0: Emitting 1
Thread-0: Received 1
Thread-0: Emitting 2
Thread-0: Received 2

为什么会这样?rxjava默认情况下是否在同一线程上运行代码发射值(observable)和代码接收值(observable)?

yyyllmsg

yyyllmsg1#

让我们看看,如果你使用 Thread 要执行runnable:

试验

@Test
  void threadTest() throws Exception {
    log("main");
    CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);

    new Thread(
            () -> {
              log("thread");
              countDownLatch.countDown();
            })
        .start();

    countDownLatch.await();
  }

输出

main: main
Thread-0: thread

看来,主要的切入点是从 main 线程和新创建的 Thread 被称为 Thread-0 .
为什么会这样?rxjava默认情况下是否在同一线程上运行代码发射值(observable)和代码接收值(observable)?
默认情况下 RxJava 是单线程的。因此,如果不是由 observeOn , subscribeOn 或不同的线程布局,将在 consumer (subscriber)-线程。这是因为 RxJava 默认情况下,运行订阅堆栈上的所有内容。

例2

@Test
  void fdskfkjsj() throws Exception {
      log("main");

      Observable<Integer> naturalNumbers =
        Observable.create(
            emitter -> {
              log("Invoked"); // on main thread
              Runnable r =
                  () -> {
                    log("Invoked on another thread");
                    int i = 0;
                    while (!emitter.isDisposed()) {
                      log("Emitting " + i);
                      emitter.onNext(i);
                      i += 1;
                    }
                  };
              new Thread(r).start();
            });
    Disposable disposable = naturalNumbers.subscribe(i -> log("Received " + i));

    Thread.sleep(100);
  }

输出2

main: main
main: Invoked
Thread-0: Invoked on another thread
Thread-0: Emitting 0
Thread-0: Received 0
Thread-0: Emitting 1

在您的示例中,很明显,main方法是从主线程调用的。此外 subscribeActual 调用也在调用线程上运行( main ). 但是 Observable#create lambda呼叫 onNext 从新创建的线程 Thread-0 . 值从调用线程推送到订阅者。在这种情况下,调用线程是 Thread-0 ,因为它调用 onNext 在下游用户上。

如何区分生产者和消费者?

使用 observeOn / subscribeOn 运算符来处理 RxJava .

我应该使用低级线程构造吗ẁ是rxjava吗?

不,你不应该用 new Thread 为了把生产者和消费者分开。很容易违约,因为 onNext 不能同时调用(交错调用)从而破坏契约。这就是为什么 RxJava 提供一个名为 SchedulerWorker 是为了减轻这种错误。
注意:我认为这篇文章描述得很好:http://introtorx.com/content/v1.0.10621.0/15_schedulingandthreading.html . 请注意,这是rx.net,但原理完全相同。如果您想了解 RxJava 你也可以看看大卫的博客(https://akarnokd.blogspot.com/2015/05/schedulers-part-1.html)或者读这本书(rxjavaReact式编程)https://www.oreilly.com/library/view/reactive-programming-with/9781491931646/)

相关问题