问题可能是您部署的文件没有使用正确的rmi方法进行更新。检查rmi接口是否更新了参数，或者更新了客户端没有的数据结构。或者您的rmi客户机没有与服务器版本不同的参数。
这只是一个有根据的猜测。在重新部署服务器应用程序的类文件并重新测试之后，“管道断裂”的问题消失了。

原因是远程对等端关闭了它的套接字（例如崩溃），因此如果您尝试向它写入数据，您将得到这个结果。要解决这个问题，请保护之间的读/写套接字操作（try catch），然后将丢失连接的情况管理到catch中（续订连接、停止程序等）：

try {
      /* your code */
 } catch (SocketException e) {
      e.printStackTrace();
      /* insert your failure processings here */
 }

socketexception：管道断裂，是由于“另一端”（客户端或服务器）在代码读取或写入连接时关闭连接造成的。
在从应用程序控制之外的客户端或服务器接收通信的客户端/服务器应用程序中，这是一个非常常见的异常。例如，客户端是一个浏览器。如果浏览器发出ajax调用，和/或用户简单地关闭页面或浏览器，那么这将有效地意外终止所有通信。基本上，当另一端终止应用程序时，您会看到这个错误，而您并没有预料到。
如果在应用程序中遇到此异常，则意味着您应该检查发生io（输入/输出）的代码，并用try/catch块将其 Package 以捕获此ioexception。然后，由你决定如何处理这种半有效的情况。
在您的情况下，最早您仍有控制权的地方是调用 HttpMethodDirector.executeWithRetry -因此，请确保使用try/catch块 Package 调用，并以您认为合适的方式处理它。
我强烈建议不要在调试/跟踪级别之外的任何地方记录socketexception中断管道特定错误。否则，可以通过填充日志将其用作dos（拒绝服务）攻击的一种形式。针对这种常见情况，尝试对应用程序进行强化和负面测试。

javadoc公司：
传入连接指示（连接请求）的最大队列长度设置为50。如果连接指示在队列已满时到达，则连接将被拒绝。
例如，您应该增加serversocket的“backlog”参数

int backlogSize = 50 ;
new ServerSocket(port, backlogSize);

所有打开的流和连接都需要正确关闭，因此下次尝试使用urlconnection对象时，它不会抛出错误。例如，下面的代码更改为我修复了错误。
之前：

OutputStream out = new BufferedOutputStream(urlConnection.getOutputStream());
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(out));
bw.write("Some text");
bw.close();
out.close();

之后：

OutputStream os = urlConnection.getOutputStream();
OutputStream out = new BufferedOutputStream(os);
BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(out));
bw.write("Some text");
bw.close();
out.close();
os.close(); // This is a must.

我已经通过ftp服务器实现了数据下载功能，在恢复下载时也发现了同样的异常。要解决此异常，必须始终断开与上一个会话的连接，并创建新的客户端示例和与服务器的新连接。同样的方法也可能对httpclient有所帮助。

在本例中，我们在应用服务器上执行负载测试时遇到了这种情况。问题是我们需要向jvm添加额外的内存，因为它已经用完了。这就解决了问题。
尝试增加jvm可用的内存，或者在出现这些错误时监视内存使用情况。

以上答案说明了原因 java.net.SocketException: Broken pipe ：另一端关闭了连接。我想分享一下我遇到它时的经历：
在客户的请求中 Content-Type 标头被错误地设置为大于请求主体的实际大小（实际上根本没有主体）
tomcatsocket中的底层服务正在等待那个大小的主体数据（http在tcp上，它通过封装和…）来确保交付）
当60秒过期时，tomcat抛出超时异常： Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception java.net.SocketTimeoutException: null 由于超时异常，客户端收到状态代码为500的响应。
客户端关闭连接（因为它接收响应）。
tomcat抛出 java.net.SocketException: Broken pipe 因为客户把它关了。
有时，tomcat不会抛出中断的pip异常，因为超时异常关闭了连接，为什么这样的差异让我也很困惑。

我在开发一个简单的java应用程序时遇到了同样的问题，该应用程序监听特定的tcp。通常，我没有问题，但当我运行一些压力测试时，我注意到一些连接因错误而中断 socket write exception .
经过调查，我找到了解决问题的办法。我知道这个问题已经很老了，但我更愿意和大家分享我的解决方案，有人会发现它很有用。
问题出在serversocket创建上。我从javadoc中了解到，默认限制为50个挂起的套接字。如果您尝试打开另一个连接，这些连接将被拒绝。解决方案只是在服务器端更改这个默认配置。在下面的例子中，我创建了一个在tcp端口侦听的socket服务器 10_000 接受max 200 挂起的套接字。

new Thread(() -> {
      try (ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(10_000, 200)) {
        logger.info("Server starts listening on TCP port {}", port);

        while (true) {
          try {
            ClientHandler clientHandler = clientHandlerProvider.getObject(serverSocket.accept(), this);
            executor.execute(clientHandler::start);
          } catch (Exception e) {
            logger.error(e.getMessage());
          }
        }

      } catch (IOException | SecurityException | IllegalArgumentException e) {
        logger.error("Could not open server on TCP port {}. Reason: {}", port, e.getMessage());
      }
    }).start();

从serversocket的javadoc：
传入连接指示（连接请求）的最大队列长度设置为backlog参数。如果连接指示在队列已满时到达，则连接将被拒绝。

这是由于：
最常见的情况是，在另一端已经关闭连接时写入连接；
通常情况下，对等端会关闭连接而不读取其端已挂起的所有数据。
因此，在这两种情况下，您都有一个定义或实现得不好的应用程序协议。
还有第三个原因，我将不在这里记录，但涉及到同行采取蓄意行动重置，而不是适当地关闭连接。