在contextinitializer方法中从schema.sql文件执行sql语句

z9zf31ra  于 2021-06-29  发布在  Java
关注(0)|答案(1)|浏览(378)

我试图在侦听器的contextinitialized方法中执行sql语句,但当我运行gretty local server时,它抛出runtimeexception错误。我不明白,为什么。当我把它注解掉时,它没有遇到任何错误 ps.executeQuery(); .

@Override
    public void contextInitialized(ServletContextEvent sce){

        ServletContext sc = sce.getServletContext();
        DataSource pool = new ConnectionPoolFactory().createConnectionPool();
        String sql = "create table test (id int);";

        try (Connection conn = pool.getConnection();
             PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql)) {

             ps.executeQuery();

        } catch (SQLException e) {
            throw new RuntimeException();
        }

    }
oyt4ldly

oyt4ldly1#

“医生,我按这儿的时候疼!”
好吧,那就别这样了。
这是:

} catch (SQLException e) {
   throw new RuntimeException();
 }

一句话就是疯了。你犯了一个有用的错误,其中包括5个方便的方面,可以帮助你找出哪里出了问题:
异常的实际类型(可以是sqlexception的子类;'databasenotavailableexception'(例如)
与之关联的消息
堆栈跟踪,它精确地指向导致它的代码行
原因例外可以有原因,原因本身就是例外(好吧,抛出的)。原因往往比异常本身更有用。
一连串的例外。这很少有用。
您已经决定将它们全部放入垃圾中,用一个runtimeexception来替换它,这个runtimeexception不提供任何类型的有用信息。
不要那样做。
正确的异常处理需要减少对异常的恐惧 throws 方法条款。有一个方法可以做数据库的东西,并且这个方法的设计清楚地表明可以这样做(如果这个方法名为'query'或者包含任何明显表示sql的单词,答案是清楚的:是的,它可以),那么这个方法应该声明为 throws SQLException ,例如。
第二,在少数情况下,向前抛出异常不起作用,如果捕获到异常,则不希望只记录它并继续,也不希望在不首先设置原因的情况下抛出其他异常。这是标准的“我不知道该做什么,我不想再花时间考虑它”异常处理程序:

} catch (ThingIDoNotWantToThinkAbout e) {
    throw new RuntimeException("Unhandled", e);
}

那个 , e 至关重要的是,它将实际异常设置为原因,以便您在堆栈跟踪和日志中实际看到它。很常见的情况是,对 e.printStackTrace() . 不要这样做-90%的java示例都不好。这会导致各种各样的问题,因为“日志”转到standarderr(这比让它们转到您正在操作的上下文的异常处理程序要灵活得多)。例如,如果编写web处理程序, e.printStackTrace() 只是把垃圾堆倒出来。向上抛出异常将转储堆栈,并允许框架添加有关触发问题的请求的信息,并提供适当的htto status 500错误页。另外,只要运行printstacktrace,代码就会继续执行,这显然不是您想要的:出了什么问题-盲目地继续执行会保证您的软件默默地做错误的事情,或者导致进一步的异常,从而导致一个错误,导致数百个堆栈跟踪淹没您的syserr。
一旦您在这里和代码中的其他地方解决了这个问题,实际的问题很可能会一目了然。有关sql server关闭或sql中出现语法错误的信息。

相关问题