请考虑以下代码段：

// some class, somewhere - CANNOT MODIFY IT
public class SystemOutPrinter implements Printer {

  private final String prefix;
  private final String suffix;

  @Inject
  public Printer(
      @Named("prefix") String prefix,
      @Named("suffix") String suffix) {
    this.prefix = prefix;
    this.suffix = suffix;
  }

  @Override
  public void print(String line) {
    System.out.println(prefix + line + suffix);
  }
}

...

// my "regular" binding, in some module
bind(Key.get(String.class, Names.named("prefix"))).toInstance("> ");
...

// runtime-provided values:
Class<? extends Printer> printerClass = SystemOutPrinter.class;
Key<String> suffixKey = Key.get(String.class, Names.named("suffix"));

// my "dynamic" binding, probably in runtime
Printer shouter = instantiate(printerClass, suffixKey, "!");
Printer asker = instantiate(printerClass, suffixKey, "?");

...

// the example usage of the above guice-injected Printers
shouter.print("test");
asker.print("test");

// the expected output:
// > test!
// > test?

如您所见，我需要注入一个全局“前缀”（很简单）和一个每个示例的“后缀”。通常在这种情况下，我会将@assistedinject与factory.create（字符串后缀）方法一起使用-但在这种情况下，我不能，因为systemoutprinter类不能修改。请假设我甚至不知道它的来源。我只得到一个引用（运行时！）到printerclass和后缀键及其值（“！”或“？”）。在运行时，我甚至不知道“suffix”的绑定注解是什么样子。我需要做的就是实现这个方法：

public static <T> T instantiate(Class<? extends T> cls, Key<String> key, String value) {
  ...?
}

这可以通过在instantiate（）方法中构造每个示例的childinjector来实现（请假设我在那里有一个injector示例），但显然这是一个非常昂贵的操作（对于我的injector来说，最长可达毫秒），我负担不起。我希望使用自定义作用域可以实现，但无法让它们工作。
有什么想法吗？