我偶然发现了一个与 StringBuilder 的 append 方法。我注意到在使用 StringBuilder 构造函数（这甚至在netbeanside中显示为警告）。
版本1
int hash = -1; //lazily computed, also present in Version 2
int blockID = ... //0 to 1000, also present in Version 2
int threadID = ... //0 to 1000, also present in Version 2
boolean hashed = false; //also present in Version 2
@Override
public int hashCode(){
if(!hashed){
StringBuilder s = new StringBuilder(blockID+":"+threadID);
hash = s.toString().hashCode();
hashed= true;
}
return hash;
}数以百万计的这些对象是在运行时创建的，因此我认为通过进行以下更改，它将提供一些加速：
版本2
@Override
public int hashCode(){
if(!hashed){
StringBuilder s = new StringBuilder(blockID);
s.append(":");
s.append(threadID);
hash = s.toString().hashCode();
hashed = true;
}
return hash;
}错了！实际上，版本2比版本1慢100倍。为什么？
附加信息
我是根据Java6（客户需求）编译的，我使用的是oracle的jvm。
我的性能测试包括创建一百万个这样的对象并将它们放入hashmap中。使用版本1需要半秒钟，但使用版本2需要将近50秒钟。
2条答案
按热度按时间eyh26e7m1#
因为您无意中设置了
StringBuilder而不是附加blockID去吧。请参阅此处的构造函数文档。公共stringbuilder（int容量）
构造一个字符串生成器，其中不包含任何字符，并且由capacity参数指定初始容量。
请尝试以下操作：
bwitn5fc2#
你需要检查你的测试，因为你的第一个案例实际上正在做。
换言之，在第二种情况下，它所做的一切都是这样，因此它的速度会更慢。
简言之，我怀疑你的测试是错误的，并不是说你的表现越来越好。