变量的同步和本地副本

6ju8rftf 于 2021-06-30 发布在 Java

关注(0)|答案(4)|浏览(386)

我在看一些遗留代码，它有以下习惯用法：

Map<String, Boolean> myMap = someGlobalInstance.getMap();
synchronized (myMap) {
    item = myMap.get(myKey);
}

我从intelli-j的代码检查中得到的警告是：

Synchronization on local variable 'myMap'

这是合适的同步吗？为什么？

Map<String, Boolean> myMap = someGlobalInstance.getMap();
synchronized (someGlobalInstance.getMap()) {
    item = myMap.get(myKey);
}

Java intellij-idea synchronized thread-local

来源：https://stackoverflow.com/questions/1670646/synchronized-and-local-copies-of-variables

4条答案

按热度按时间

dxpyg8gm1#

之所以将其标记为问题，是因为在局部变量上进行同步通常是个坏主意。
如果返回的对象 someGlobalInstance.getMap() 总是相同的，那么同步块实际上使用准全局对象监视，代码生成预期结果。
我也同意使用同步 Package 器的建议，如果您只需要同步 get() / put() 没有更大的同步块。但是要确保Map只能通过 Package 器访问，否则你会有另一个bug的机会。
还要注意，如果 someGlobalInstance.getMap() 如果不始终返回同一个对象，则即使是第二个代码示例也无法正常工作，甚至可能比原始代码更糟，因为您可以在不同于调用对象的对象上进行同步 get() 打开。

赞(0）回复(0）举报 2021-06-30

enxuqcxy2#

alex是正确的，通过调用 Collections.synchronizedMap(Map) 这是一种典型的方法。但是，如果您采用这种方法，可能仍然存在需要在服务器上同步的情况 Map 的锁；e、在Map上迭代时。

Map<String, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, String>());

// Synchronized on map to prevent ConcurrentModificationException whilst iterating.
synchronized (syncMap) {
  for (Map.Entry<String, String> entry : syncMap.entrySet()) {
    // Do work
  }
}

在您的示例中，idea的警告可以忽略，因为很明显您的局部变量： map 是从别的地方取回的( someGlobalInstance )而不是在方法中创建，因此可以从其他线程访问。

赞(0）回复(0）举报 2021-06-30

wf82jlnq3#

我认为最好对Map使用同步 Package 器

赞(0）回复(0）举报 2021-06-30

yks3o0rb4#

我认为代码可能是合理的，这取决于getmap（）方法的作用。如果它保留对一个示例的引用，而该示例必须在线程之间共享，那么这是有意义的。警告是不相关的，因为局部变量没有在本地初始化。

赞(0）回复(0）举报 2021-06-30