添加lambda是为了引入java中的函数式编程。它可以作为实现单一方法接口（功能接口）的简写。在您提供的上述示例中，没有什么优势。但lambdas在以下场景中可能有用：
在lambdas之前

public Interface Calc{
    int doCalc(int a, int b);
}

public class MyClass{
    public void main(String[] args){
        Calc x = new Calc() {

            @Override
            public int doCalc(int a, int b) {
                return a + b;
            }
        };
        System.out.println(x.doCalc(2, 3));
    }
}

但对于lambdas，这可以简化为

public class MyClass{
    public void main(String[] args){
        BiFunction<Integer, Integer, Integer> doCalc= (a, b) -> a + b;
        System.out.println(doCalc.apply(2, 3));
    }
}

这对于实现事件监听器（在android中）特别有用，在这种情况下，有许多接口作为api的一部分提供，它们的方法如下 onClick 在这种情况下，lambda可能有助于减少代码。
也与 Java 8 ，流被引入，lambda可以被传递来过滤/Map流元素。流允许比传统流更可读的代码 for loop / if-else 在大多数情况下。

哦，从哪里开始。

你对空是什么的看法被打破了。 isEmptyOrNull 是密码的味道。你不应该用这种方法。 null 是一个替代值，它必然意味着“未初始化”，因为它内置于java本身：任何未显式设置的字段都将被初始化 null . 然而，它在api中非常常见，甚至在 java.* API，那个 null 也可以是“找不到”的意思（例如当你打电话时） map.get(someKeyNotInTheMap) )，有时也“与此上下文无关”，例如向引导类请求 ClassLoader .

一般来说，它并不意味着“空”。这是因为有一个非常好的非空值，它可以完美地表示空。对于弦， "" 是空字符串，所以使用它，不要随意返回 null 相反。对于列表，是一个空列表（尽可能容易制作） List.of() )是应该用于空列表的。
假设 null 在语义上与…的意思完全相同 List.of() 要么是不必要的（该列表的源不会首先返回null，从而使null检查变得不必要），要么更糟，将隐藏错误：您错误地将“uninitialized”解释为“empty”，这是一个很好的方法来产生一个bug，并使您的应用程序无所事事，从而很难找到bug。最好是一个bug大声宣布它的存在，并准确地指向代码中该bug存在的地方，这就是为什么你想要一个异常，而不是一个“什么都不做，当那是不正确的”风格的bug。

lambda代码无法编译

除非 Demo 是一个具有 boolean isEmptyOrNull(List list); ，即。

区别

关键的区别在于lambda表示可以引用的方法。可以将lambda本身作为参数传递。
例如， java.util.TreeSet 是set的一个实现，它通过使用树按排序顺序存储放入其中的所有元素。这就像建立一个电话簿：要把“伯恩斯坦女士”放进电话簿，你打开电话簿中间的部分，在那里检查姓名，如果是“在”伯恩斯坦上面，看前半部分的中间部分。一直走，直到你找到伯恩斯坦应该被插入的地方；即使在一个有一百万个号码的电话簿中，这也只需要大约20个步骤，这就是为什么treeset很快，即使你在里面放了很多东西。
treeset需要做的一件事是一个比较函数：“给定‘maidstone’和‘bernstein’的名字，哪一个应该在电话簿后面列出”？这就是全部。如果您有这个函数，那么treeset就可以完成它的工作，而不管您存储在其中的对象是什么类型的。
假设你想做一个电话簿，首先按姓名的长度排序，然后按字母顺序排序。
这要求您传递一个函数，该函数规定两个名称中的哪一个在另一个之后。lambdas使这变得简单：

Comparator<String> decider = (a, b) -> {
    if (a.length() < b.length()) return -1;
    if (a.length() > b.length()) return +1;
    return a.compareTo(b);
};

SortedSet<String> phonebook = new TreeSet<>(decider);

现在试着不用lambdas来写这个。您将不能这样做，因为您不能使用这样的方法名。这不起作用：

public void decider(String a, String b) {
    if (a.length() < b.length()) return -1;
    if (a.length() > b.length()) return +1;
    return a.compareTo(b);
}

public SortedSet<String> makeLengthBook() {
    return new TreeSet<String>(decider);
}

有很多原因不起作用，但从语言设计的Angular 来看：因为在java中可以有一个名为 decider ，以及一个名为 decider . 你可以写 this::decider 那就行了-那只是糖的语法 (a, b) -> this.decider(a, b); 你应该尽一切可能使用它。

你的例子没有什么好处。lamda通常用于对象流中，例如通过定义“adhoc函数”（lambda就是这样）来Map或过滤。
示例：您有一个名为 allStrings 要筛选的

List<String> longStrings = allStrings.stream()
    .filter(s -> s.length() > 5) // only keep strings longer than 5
    .collect(Collectors.toList()); // collect stream in a new list