关于使用的小问题 Mono<ServerResponse> 与 Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 请作为退货类型。
我看到的例子是， Mono<ServerResponse> 在spring-webflux的函数路由中用作返回类型。
但也看到一些例子， Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 在Spring功能路线中用作返回类型。
此外，还有许多例子 Mono<ResponseEntity<MyPojo>> 在@controller、@requestmapping（get、post mapping等）中用作返回类型。
但也有少数例子与返回 Mono<ServerResponse> .
请问，两种都退有什么区别？
1条答案
按热度按时间sshcrbum1#
据我所知，它的缺点是
org.springframework.http.ResponseEntity是从原来的springmvc框架包和org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse是从 Spring React包。React包有一个“兼容性”模式，允许您使用向后兼容的
@RestController注解，它们通常会返回ResponseEntity和以前一样。没有兼容性特性的React式包实现使用
Router以及Handler通常返回ServerResponse. 有关spring的教程，请参见构建restfulweb服务。另请参见SpringWebFlux指南，第1.4章。注解控制器的兼容性React方式和1.5。函数方式的函数端点。
如果你从被子底下看
Annotated Controllers您将看到它使用Functional Endpoints代码。