它这样工作的原因是因为c和c使用 << 左移和 >> 早在java之前就开始右移了。这些语言同时具有有符号和无符号类型，对于有符号类型，符号位以右移形式传播。
java没有无符号类型，因此它们保留了c和c的行为，以免造成混乱，招致全世界开发人员的愤怒。然后他们包括 >>> 提供将位值视为无符号的右移。

这个问题其实是关于阅读詹姆斯戈斯林的思想：-）。但我猜是这样的 << 以及 >> 两者在数学上都有意义： << 使数字乘以2（禁止溢出），并且 >> 使一个数除以2——当您有符号传播时，无论该数是正的还是负的，这都起作用。也许语言设计者认为这是右移位的一种更常见的用法，而不是传播0的运算符，当整数被视为比特串而不是实际的数字时，右移位更有用。这两种方式都不是“对”或“错”，如果高斯林那天早上早餐吃了不同的东西，他可能会以你的方式看待事情。。。

让我们从你没有问的问题开始：-）
问：为什么没有 <<< ?
a1:因为 << 对两者执行适当的反向操作 >> 以及 >>> . >> N 对于有符号整数，等价于除以2n >>> N 对于无符号整数等于除以2n << N 对于有符号整数和无符号整数，等价于乘以2n
a2:因为符号位在左手端，所以向左移动时“延伸”它是没有意义的(旋转是有意义的，但是java没有任何“旋转”操作符。原因：c语言的先例，一些指令集缺乏硬件支持，java代码中很少需要旋转。）
问：为什么只有一个 >> 以及 >>> 签署延期
a:因为如果他们都有（或者都没有），那么你就不需要两个操作符了。
现在回答你的问题（我想）：
问：他们为什么选择 >> 做符号扩展而不是 >>> ?
答：这真是无法回答。据我们所知，目前还没有公开的原始oak/java语言设计决策的同期记录。充其量，我们只能依靠詹姆斯·戈斯林的记忆。。。他愿意回答问题。好吧，这个问题还没问。
但我的猜测是，由于java整数类型（大部分）是有符号的，因此 >> 运算符将更常用。事后看来，我认为高斯林等人是对的。
但这不是关于复制c或c++。在这些语言中，只有一个右移运算符( >> )它对有符号整数的行为是实现定义的！！。这个 >>> java中的操作符就是为了解决这个问题而设计的；i、 e.消除c/c++的可移植性问题 >> .
（参考：c11语言规范草案第6.5.7节）
接下来您的评论：
我会假设 << 以及 >> 应该有相同的实现。我所说的相同的实现是指相同的过程，但方向相反。
以上就是答案。从实用功能的Angular 来看， >> 以及 << 对有符号的数字执行相同的过程，但方向不同；i、 除法与乘法。对于无符号数字 <<< 对应于 >> 以同样的方式？
为什么不同？基本上可以归结为2的补码和无符号二进制表示的数学。
请注意，您不能执行 >> 或者 >>> . 直观地说，这些运算符会丢弃右端的位。一旦扔掉，这些碎片就无法恢复。
问：那他们为什么不 << （或假设的） <<< )“伸出”右手钻头？
a:因为：
这是没有用的(我想不出任何扩展数字右位的主流用例。）
通常没有硬件支持（。。。因为它没有用！）