基于java的模式不能按预期工作

vcudknz3 于 2021-07-03 发布在 Java

关注(0)|答案(1)|浏览(462)

我希望这两个格式化程序是等效的：

DateTimeFormatter fromBuilder = new DateTimeFormatterBuilder()
    .appendValue(IsoFields.WEEK_BASED_YEAR, 4)
    .appendLiteral('-')
    .appendValue(IsoFields.WEEK_OF_WEEK_BASED_YEAR, 2)
    .toFormatter();
DateTimeFormatter fromPattern = DateTimeFormatter.ofPattern("YYYY-ww");

但结果并不相同：

LocalDate date = LocalDate.of(2017, 1, 1);
System.out.printf("from builder: %s%n", fromBuilder.format(date));  // prints 'from builder: 2016-52'
System.out.printf("from pattern: %s%n", fromPattern.format(date));  // prints 'from pattern: 2017-01'

我错过了什么？

Java java-time week-number date-formatting

来源：https://stackoverflow.com/questions/46036383/week-based-pattern-does-not-work-as-expected

1条答案

按热度按时间

sdnqo3pr1#

这个 Y 以及 w 模式对应于周字段的本地化版本，使用jvm的默认区域设置( java.util.Locale ). 第二个格式化程序等效于：

// localized week fields (using default Locale)
WeekFields weekFields = WeekFields.of(Locale.getDefault());
// equivalent to YYYY-ww
DateTimeFormatter fmt = new DateTimeFormatterBuilder()
    .appendValue(weekFields.weekBasedYear(), 4)
    .appendLiteral('-')
    .appendValue(weekFields.weekOfWeekBasedYear(), 2)
    .toFormatter();

由于这依赖于区域设置，因此它可以或不能像 IsoFields . 这个 WeekFields 根据jvm的默认语言环境，上面创建的代码将具有不同的行为。 IsoFields 另一方面，遵循iso-8601定义来定义基于周的字段，如javadoc中所述：
以周为单位的年份的第一周是标准iso年份的第一个以周一为单位的周，在新的一年中至少有4天。
如果1月1日是星期一，那么第一周从1月1日开始
如果1月1日是星期二，那么第1周从上一标准年的12月31日开始
如果1月1日是星期三，那么第1周从上一标准年的12月30日开始
如果1月1日是星期四，那么第1周从上一标准年的12月29日开始
如果1月1日是星期五，那么第一周从1月4日开始
如果1月1日是星期六，那么第一周从1月3日开始
如果1月1日是星期天，那么第一周从1月2日开始
作为 2017-01-01 是一个星期日，它对应于上面最后一行：第一周从2017年1月2日开始，所以2017年1月1日仍然是2016年的最后一周。
你可以检查你的 WeekFields 示例不同于 IsoFields 通过调用方法 getFirstDayOfWeek() 以及 getMinimalDaysInFirstWeek() -用于计算基于相应周的字段的值：
一周的定义如下：
一周的第一天。例如，iso-8601标准将星期一视为一周的第一天。
第一周的最小天数。例如，iso-8601标准将第一周计算为至少需要4天。
这两个值一起允许将一年或一个月划分为几周。
在我使用的jvm中，默认的语言环境是 pt_BR ，和 WeekFields created将一周的第一天设为星期日，将第一周的最少天数设为 1 . 检查一下你的，你会发现它也不同于 IsoFields .
您可以使用常量检查iso的定义 WeekFields.ISO : getFirstDayOfWeek() 周一和周五返回 getMinimalDaysInFirstWeek() 退货 4 .
另外，提醒一下 IsoFields 以及 WeekFields.ISO . 引用jodastephen的评论：
唯一可以观察到的区别是weekfields在所有日历系统上运行（通过转换为iso），而isofields只在iso上运行（并拒绝其他日历系统）

赞(0）回复(0）举报 2021-07-03

我来回答

基于java的模式不能按预期工作

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答