乍一看，你的 equals(Subclass other) 应该是的 equals(Object other) 为了覆盖 java.lang.Object.equals() 方法，如你所愿。可能是集合在调用底层 equals() 实施。

我遇到了几乎相同的问题，因为每个人都说你需要推翻权利 public boolean equals(Object o) 方法。但这还不够！
也有必要覆盖 public int hashCode() （正如您所做的），否则，java不会调用 equals 方法。

你需要重写 equals(Object) . 你没有这样做，而是实现了一个 equals 带签名的方法 equals(Subclass) . 因此你的 HashSet 正在使用默认值 equals(Object) 上定义的方法 Object 平等测试。
默认值 equals(Object) 实现基于对象标识，因此集合“允许”您添加两个 String 在语义上相等的s不是同一个对象。

您没有正确覆盖 Object.equals() .

@Override
public boolean equals(Object other) {
    if ((other == null) || !(other instanceof Subclass)) {
        return false;
    }
    return ((Sublcass) other).getAcctNbr().equals(this.getAcctNbr());
}

方法 boolean equals(Subclass other) 创建第二个方法，但这不是您想要做的。

两个要点：
首先，养成使用的习惯 @Override 每次你相信你正在重写一个方法。这将导致示例代码无法编译，从而导致您发现问题。
第二，如果您使用的是ide，并且它没有为您突出显示一个漂亮的粗体警告，那么它的配置是错误的！你应该修好它！
如果你不使用ide——你真的，真的应该使用。你一打字 public boolean equals(Subclass other) ，文本将改变颜色并显示警告，告诉您可能的问题是什么。
顺便说一下 equals() 我的观点是：

@Override public boolean equals(Object object) {
  if (object instanceof Subclass) {
    Subclass that = (Subclass) object;
    return this.anInt == that.anInt
        && this.aString.equals(that.aString); // for example
  }
  return false;
}

在某些情况下，预先准备一个 if (object == this) { return true; } 但是养成一个固定的习惯是不值得的。

永远不会调用equals方法。签字人 equals 需要一个 Object ，而不是其他类（包括碰巧实现的任何类） equals ).

public boolean equals(Object other) {
    ...
}