你好,我已经为我的逻辑写了一个测试用例,所有这些都很好地工作。但是,我不知道如何测试我的自定义异常。我的代码如下;
@Component
public class PlaneFactory {
public Plane getPlane(String planeType) {
if (StringUtils.isBlank(planeType)) {
throw new PlaneTypeNotFoundException();
}
if (planeType.equalsIgnoreCase("lightJet")) {
return new LightJet();
} else if (planeType.equalsIgnoreCase("midJet")) {
return new MidJet();
}
else {
throw new InvalidPlaneTypeException();
}
my custom exceptions below;
PlaneTypeNotFoundException class below;
public class PlaneTypeNotFoundException extends RuntimeException {
private static final long serialVersionUID = 4314211343358454345L;
public PlaneTypeNotFoundException() {
super("You have not enter anything to check a plane");
}
}
InvalidPlaneTypeException below;
public class InvalidPlaneTypeException extends RuntimeException {
public InvalidPlaneTypeException() {
super("You need to enter one of following plane types : {LightJet, MidJet}");
}
}
哪些方法适合使用?我的意思是在这个场景中,我应该使用assertthrows还是只使用预期的注解?
对于planetypenotfoundexception,我尝试了一些在下面不起作用的方法
@Test
public void testPlaneFactory_isEmptyOrNull_ThenReturnException() {
String planeType = "";
LightJet lightJet= (LightJet) planeFactory.getPlane(planeType);
assertThrows(PlaneNotFoundException.class, () -> lightJet.getType().equalsIgnoreCase(planeType), "You have not enter anything to check a plane");
}
2条答案
按热度按时间ghhaqwfi1#
该异常已在planefactory.getplane(planetype)中发生,因此事后检查该异常不起作用。
我更喜欢@rule expectedexception方法,因为它很灵活。例如,您还可以检查自定义创建的错误消息以查找自己的异常。在您的情况下,这是“您没有输入任何东西来检查飞机”。
sdnqo3pr2#
如果我正确地遵循了您的代码,那么
assertThrows()
应该是您希望生成异常的代码:如果它确实抛出异常,那么测试应该通过。
第二种情况的测试是: