在querydsl中，调用
where(entity.id.eq(entity2.id))和
where(entity.eq(entity2))( entity, entity2 是不同的 QClass 示例）？
你更喜欢什么？
第一个版本是经常使用的，我在官方文件中至少可以看到第二个版本的一种用法：
.leftJoin(company).on(customer.company.eq(company))（qdsl-4.4.0-连接）
在我的具体示例中，当我让记录器显示最终的sql时，两者都在id上进行比较。但在第二个版本中，id列正好位于“父表”上：
BCcgTeacherEOMetadata teacher = new BCcgTeacherEOMetadata("teacher2");
HibernateQuery<Object> uselessQuery = getQueryDslTemplate().createQueryFrom(courseStudent)
.join(courseStudent.course.teacher, teacher)
.where(courseStudent.course.teacher.eq(teacher));
System.out.println(uselessQuery.fetchFirst());产量 ... where bcccoursee1_.TEACHER_ID=bccteacher2_.TEACHER_ID ... 而在ids上比较 ... where bccteacher2_.TEACHER_ID=bccteacher2_.TEACHER_ID ... ( *Metadata 基本上是一个 QClass )
1条答案
按热度按时间jgovgodb1#
在第一种情况下，你可以指定你比较的内容。
其中（entity.id.eq（entity2.id））
第二种情况是比较两个对象的相等性。
根据官方文件中的等式：
其中（entity.eq（entity2））.leftjoin（company）.on（customer.company.eq（company））
如果您想要一个精确的比较，在您确实想要显式比较的字段上，使用第一种情况。