我试图创建一个大规模的文件服务器（200万并发），经过大量的搜索，我发现vertx是最好的这样的任务。所以我想出了这段代码

public void uploadFile(Vertx vertx,RoutingContext ctx,String targetFilePath,FileUploadListener mListener) {
         ctx.request().pause();

         new File(targetFilePath).getParentFile().mkdirs();

          vertx.fileSystem().open(targetFilePath, new OpenOptions(), new Handler<AsyncResult<AsyncFile>>() {

            @Override
            public void handle(AsyncResult<AsyncFile> arg0) {
                try {
                    AsyncFile file = arg0.result();
                    if(file == null) {
                        Logger.Log("file null");
                        mListener.onFail();
                        return;
                    }
                    Pump pump = Pump.pump(ctx.request(), file);

                    ctx.request().endHandler(v1 -> file.close(v2 -> {
                                mListener.onSuccess(new File(targetFilePath));
                    }));
                    pump.start();
                    ctx.request().resume();

                }catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                    Logger.Log(e);
                    mListener.onFail();
                    return;
                }
            }
        });
    }

然而，当多个请求尝试使用此方法同时上载一个文件时（9mb文件需要1秒，但9mb文件中的100个文件需要1分钟），上载过程会变慢。我是否缺少一些改进并发性的东西，或者因为我在windows 10上运行此方法，所以套接字有这样的速度限制？谢谢
这是我的主旨

public class MainDeployment extends AbstractVerticle{

private Router router = Router.router(vertx);

  @Override
  public void start() throws Exception {

      //GUI.display("Sub Verticle Has Deployed");

    // Different ways of deploying verticles

    // Deploy a verticle and don't wait for it to start

   for(Entry<String, MyHttpHandler> entry : MyVertxServer.map.entrySet()){
       router.route(entry.getKey()).handler(new Handler<RoutingContext>() {

            @Override
            public void handle(RoutingContext ctx) {
                System.out.println(ctx.request().uri());

                String[] handlerID = ctx.request().uri().split(ctx.currentRoute().getPath());

                String suffix = handlerID.length > 1 ? handlerID[1] : null;
                entry.getValue().Handle(ctx, new VertxUtils(), suffix);

            }
        });
   }

   MyVertxServer.server.requestHandler(router::accept);

  }

}