关闭。这个问题是基于意见的。它目前不接受答案。
**想改进这个问题吗？**更新这个问题，这样就可以通过编辑这篇文章用事实和引文来回答。

三年前关门了。
改进这个问题
我正在使用cucumber和selenium框架进行ui自动化测试，希望了解使用以下方法捕获WebElement之间的区别：

@FindBy (org.openqa.selenium.support.FindBy)

与

WebDriver.findElement(className/xpath)

我的理解（可能有缺陷）是：
@被发现者
pro：存储对元素的引用，因此您只需要在类的顶部定义它，而不需要在使用它的任何地方（使用webdriver.findelement）
con：在使用引用之前，需要“刷新”元素的值 PageFactory.initElements(WebDriver, ClassName.class); 否则，该元素可能是过时的，或者是自刷新后的页面中的上一个值
webdriver.findelement（类名/xpath）
pro：您知道您总是从指定的类名或xpath中获取最新和最新的元素
缺点：在任何地方都需要定义，当经常定义相同的类名或xpath时，代码会变得混乱
如能帮助澄清这些分歧，我们将不胜感激。