我想理解为什么indexof函数不调用overrides方法equals。我有一门课：
class Test {
public Integer _test;
public Test(Integer test) {
_test= test;
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(_test);
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
System.out.println("equals function called");
if (!(obj instanceof Integer)) return super.equals(obj);
Integer test = (Integer) obj;
return _test == test;
}
}这是我的主要代码：
List<Test> listTest = new Arraylist<Test>();
listTest.add(new Test(1));
System.out.println(listTest.indexOf(new Integer(1)));输出：-1
注意，如果我这样做，函数equals被调用：
List<Test> listTest = new Arraylist<Test>();
listTest.add(new Test(1));
System.out.println(listTest.indexOf(new Test(1)));输出：-1等于调用的函数
2条答案
按热度按时间j2datikz1#
你搞错了。
如果你检查源代码，
equals是基于indexOf，而不是元素。所以，Integer.equals正在调用，而不是Test.equals.那是
if (o.equals(elementData[i]))，而不是if (elementData[i].equals(o)).我想这样做是因为
elementData[i]可能为空。当然，您可以添加一个空检查：但这更冗长，而且可能比反过来慢。
lnlaulya2#
您正在搜索
Integer示例List<Test>，所以你不应该期望它找到匹配的。是的，你的
equals实施Test类可能返回true当你经过一个Integer但jdk可能使用Integer的equals实现来比较Integer示例到Test示例List<Test>，因此找不到匹配项。