供应商< x>和供应商< x>之间有什么区别？扩展x>

vsnjm48y 于 2021-07-09 发布在 Java

关注(0)|答案(1)|浏览(550)

在“可选”源代码中，我发现了以下函数：

public <X extends Throwable> T orElseThrow(Supplier<? extends X> exceptionSupplier) throws X {
    if (value != null) {
        return value;
    } else {
        throw exceptionSupplier.get();
    }
}

我的问题是，如果我把函数改成这个，它看起来是一样工作的

public <X extends Throwable> T orElseThrow(Supplier<X> exceptionSupplier) throws X {
    if (value != null) {
        return value;
    } else {
        throw exceptionSupplier.get();
    }
}

有人知道原因吗？

Java wildcard Optional supplier

来源：https://stackoverflow.com/questions/67192004/whats-the-differences-between-supplierx-and-supplier-extends-x

1条答案

按热度按时间

jgovgodb1#

考虑以下方法：

void example() throws IOException {
  throw new FileNotFoundException();
}

这表明它把将军 IOException ，但具体抛出了一个更具体的异常， FileNotFoundException .
与相同 orElseThrow ：通过接受上限供应商，它可以抛出更具体的异常类型。
这种差别在大多数情况下是无关紧要的，因为你总能抓住机会/ throws 更一般的异常类型。我认为这可能会有所不同的一个例子是当你接受 Supplier 作为参数：

<X extends IOException> void example(Supplier<? extends X> exceptionSupplier)
    throws IOException {  // Note IOException, not X.
  Optional.empty().orElseThrow(exceptionSupplier);
}

您可以使用以下任一供应商作为参数来调用它：

Supplier<IOException> s1 = IOException::new;
Supplier<FileNotFoundIOException> s2 = FileNotFoundIOException::new;

但是没有上限你就不能做后者 Supplier<? extends X> .

赞(0）回复(0）举报 2021-07-09

我来回答

供应商< x>和供应商< x>之间有什么区别？扩展x>

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答