简单地

if(canMove()){
//enter code here
}
else{
//enter code here
}

因为canmove（）返回true或false，所以当canmove（）返回true时，可以将其解释为if（true）。

您可以存储 canMove 在变量中
例如

boolean rv = canMove();
if (rv) 
   return rv;

// do other processing?

如果没有其他处理，只需返回结果，而不需要将其存储在另一个变量中

return canMove();

对于布尔函数，很简单：

if (canMove()) { // function returns true
 // ...
}
else { // function returns false
 // ...
}

你的说法是错误的

if (canMove() return true) {

}

如果其他操作如下，则不能在条件内返回结果

if(condition){
//your logic 
   return true
} else{
//your logic

  return false
}

希望这对你有帮助。

我还不能评论。所以我会在这里写一些评论。我不知道你到底想要什么。但我给你提了个建议。
第一种情况：在other class->let use method中使用方法canmove（）

public static boolean canMove() { 
         if (right) {   
           return true;
         } 
         return false
}

第二种情况：在同一个类中->只调用方法 canMove() 什么都不需要。

if (canMove()) {
   return true;
} else {
   return false;
}

假设如果方法canmove（）返回true，则希望返回true；如果方法canmove（）返回false，则希望返回false，则只需编写：

return canMove();

千万别写这个：

if (canMove()) {
  return true;
}
else {
  return false;
}

但是，如果您想在从另一个函数返回之前进行一些处理，有几种方法可以做到这一点。
新手通常这样写：

if (canMove()) {
  do something here;
  return true;
}
else {
  do something else here;
  return false;
}

但这样写会更干净：

if (canMove()) {
  do something here;
  return true;
}

do something else here;
return false;

您不需要“else”，因为当“if”的求值为真时，它已经从函数中返回了。这就是所谓的提前归还原则。利用这一原则可以减少if-else的编写量，并且在许多情况下可以避免嵌套if-else。
天真的人会在一个函数中争论多个退出/返回点，但这无关紧要。

您可以在下面尝试：因为canmove（）返回布尔值，它将返回true或false，所以您可以像下面这样使用

if (canMove()) { 

 //canMove() is true... do something

}
else { 

 //canMove() is false... do something else

}