一切都是为了意图。在功能上，它们是等价的，但是decorator的重点是动态地向对象添加特性，而proxy只控制对目标对象的访问，而不向其添加任何附加特性。
因此，代理的客户机期望的结果与处理真实对象的结果相同，而decorator的客户机则让decorator在将调用委托给目标之前和/或之后执行任何附加逻辑。
所以，从概念上讲，在您的示例中，您仍然在处理代理。

对。如果看一下结构，decorator和proxy都是一样的。只有目的不同。
装饰师：
在运行时向对象添加行为。继承是实现此功能的关键，这是此模式的优点和缺点。
它改变了界面的行为。
e、 g.（带链接）：与 InputStream & OutputStream 接口

FileOutputStream fos1 = new FileOutputStream("data1.txt");  
ObjectOutputStream out1 = new ObjectOutputStream(fos1);

后果
装饰对于在运行时向对象而不是整个类添加功能更为方便。通过装饰，还可以动态删除添加的功能。
装饰在运行时向对象添加功能，这将使调试系统功能变得更加困难。
代理：
使用它进行延迟初始化，通过缓存对象和控制对客户机/调用者的访问来提高性能。它可以提供另一种行为或称为真实对象。在此过程中，它可能会创建新对象。
与允许对象链接的decorator不同，proxy不允许链接。
e、 g.：java.rmi包类
关键要点：
代理提供相同的接口。decorator提供了一个增强的接口。
decorator和proxy有不同的用途，但结构相似。两者都描述了如何为另一个对象提供一个间接级别，并且实现保留了对转发请求的对象的引用。
有用的链接：
wikiepdia的decorator\u模式
来自sourcemaking的decorator
oodesign的装饰图案
维基百科的代理模式
sourcemaking代理
oodesign中的代理模式