来自与集合相关的scjp书籍的逻辑

8iwquhpp 于 2021-07-13 发布在 Java

关注(0)|答案(3)|浏览(318)

public class Person {

    private String name;

    public Person(String name) {
        this.name = name;
    }
    public int hashCode() {
        return 420;
    }
}

根据上述程序，答案是：
答：使用person键从hashmap中查找值的时间取决于Map的大小。
我不知道为什么答案是这样的。我认为这是错误的hashcode（）方法实现，但唯一的选项如下：
哪种说法是正确的？
答。使用person键从hashmap中查找值的时间取决于Map的大小。
b。从hashmap中删除person键将删除person类型的所有键的所有Map项。
c。将第二个person对象插入hashset将导致第一个person对象作为副本被删除。
d。确定散列集中是否包含person对象的时间是恒定的，并且不取决于Map的大小。
答：a
如果有人能提供一些相同的理解将是伟大的，因为我将无法在网上找到任何答案

Java scjp

来源：https://stackoverflow.com/questions/29912548/logic-from-scjp-book-related-to-collections

3条答案

按热度按时间

t30tvxxf1#

hashmap使用hashcode将条目放入bucket中，并等于查找它们。如果所有条目都有相同的hashcode，那么它们都将在同一个bucket中结束。现在，无论何时从Map中请求某些内容，hashmap都会遍历同一个bucket中的所有条目，并对每个条目调用equals来查找您请求的条目。这就是为什么
使用person键从hashmap中查找值的时间取决于Map的大小。
答案正确吗

赞(0）回复(0）举报 2021-07-13

xkftehaa2#

为了正常地在hashmap中查找项目，哈希代码用于查找该项目放在哪个“bucket”中。由于散列冲突的可能性（即，散列到相同值的两个项），因此使用 .equals() .
在本例中，所有项都有哈希冲突（因为所有项的哈希值都是420）。
这意味着它将需要做一个 .equals() 检查Map中的每个项目，因为它们都在同一个桶中，这意味着要找到该项目将需要与Map中项目的数量成比例的工作量。

赞(0）回复(0）举报 2021-07-13

js4nwp543#

它不是一个错误的哈希代码，它是一个糟糕的哈希函数。不管对象是什么，它都试图生成相同的哈希键。
由于生成的哈希代码相同，因此会发生冲突。其中一个冲突解决技术是链接。所以任何添加到Map上的对象都会被锁在一个桶里。所以我们需要遍历这个链，得到正确的对象，从而得到答案

赞(0）回复(0）举报 2021-07-13