在spring引导应用程序中，有两个rest端点用于不同的资源，但它们的实现几乎相同。请看下面的例子。
资源1：

@GetMapping(path = "/resource-1/{name}", produces = APPLICATION_JSON_VALUE)
public ResponseEntity<CustomResponse> getResource1(@PathVariable("name") String name) {
    try {
        return ResponseEntity.ok(myService.getResource1(name));
    } catch (EntityNotFoundException e) {
        return status(NOT_FOUND).build();
    } catch (Exception e) {
        return status(INTERNAL_SERVER_ERROR).build();
    }
}

资源2：

@GetMapping(path = "/resource-2/{name}", produces = APPLICATION_JSON_VALUE)
public ResponseEntity<CustomResponse> getResource2(@PathVariable("name") String name) {
    try {
        return ResponseEntity.ok(myService.getResource2(name));
    } catch (EntityNotFoundException e) {
        return status(NOT_FOUND).build();
    } catch (Exception e) {
        return status(INTERNAL_SERVER_ERROR).build();
    }
}

如您所见，这些方法仅在所调用的服务方法中有所不同，具体取决于资源路径 resource-1 或者 resource-2 .
有没有什么“springboot”式的方法来减少重复的代码，并将其放在一个更通用的方法中？