是否有任何理由认为匹配空列表应该使用case/match而不是if/else，而不是样式？例如：
val a: List
def compute: Int =
if (a.isEmpty) 0
else a.sum与
def compute: Int =
a match {
case Nil => 0
case _ => a.sum // This is bad. For sake of illustration only.
}是否有任何理由认为匹配空列表应该使用case/match而不是if/else，而不是样式？例如：
val a: List
def compute: Int =
if (a.isEmpty) 0
else a.sum与
def compute: Int =
a match {
case Nil => 0
case _ => a.sum // This is bad. For sake of illustration only.
}
2条答案
按热度按时间k3fezbri1#
如果您只是测试empty/notempty，那么就没有什么可供选择的了
if或许更有意义。match当有多个选项时进入游戏：通常情况下，您可以通过使用适当的方法避免或至少推迟此测试。例如，
take(1)在空列表上工作head会失败的。以及headOption.map(...)可用于安全处理第一个元素（如果存在）。vi4fp9gy2#
蒂姆已经有了一个很好的答案，但我想换一个Angular 。
对于列表（或其他集合），
.head以及.tail不安全和if很容易在错误的分支中意外地使用它们（或者完全忘记测试），而case无需调用这些函数。如果您的函数不需要调用它们，也不需要检查更复杂的条件，那么您也可以使用
if.