我有table table_a 以及 table_b 在我的数据库中，它们在slick中Map为tablequery对象。我需要从 table_a 至 table_b .
让表查询对象 tableQueryA 以及 tableQueryB . 过滤和复制数据的逻辑很复杂。因此，我考虑在for yield中使用scala collection等效于表查询对象，并将它们视为普通集合。但一切都发生在一次交易中。代码看起来像这样。
for {
collA <- tableQueryA.filter(.....something....).result
collB <- tableQueryB.filter(.....somethingElse.....).result
...... do something with collA and collB
}
yield ...something这样做是否有害，即作为scala集合处理并处理它们？我用的是slick 3.2
2条答案
按热度按时间xxe27gdn1#
分别做两件事
tableQueryX.filter().result，您将对数据库执行两个单独的查询。可以将其替换为一个连接两个表的查询。就性能而言，很难说什么是更好的方法，因为这取决于
filter或者where子句以及数据库使用什么样的索引来实现这些。如果您需要一流的性能，请尝试这两种方法并选择一种最快的方法。如果两个查询都产生大量数据，那么还需要考虑应用程序的内存使用情况，因为所有数据都是在scala collection api使用之前加载的。
szqfcxe22#
只要数据较少，我看不出有什么坏处，但最好在db级别过滤掉数据，以避免任何潜在的内存不足错误。