我想用springcloudgateway创建一个新项目，但我不想要所有的被动功能。对我来说，如果另一个微服务阻塞i/o而不是被动的，那就好了。我该怎么做？假设我将云网关实现为被动的，而其他所有的ms实现为阻塞，这是一个好方法吗？那有什么缺点？
jjhzyzn01#
SpringCloudGateway是建立在SpringWebFlux和netty之上的，这是无法改变的。参考文件：SpringCloudGateway构建在SpringBoot2.x、SpringWebFlux和ProjectReactor上。因此，当您使用springcloudgateway时，许多您熟悉的同步库（例如spring数据和Spring Security ）和模式可能不适用。如果您不熟悉这些项目，我们建议您在使用springcloudgateway之前先阅读它们的文档，熟悉一些新概念。SpringCloudGateway需要SpringBoot和SpringWebFlux提供的netty运行时。它不能在传统的servlet容器中工作，也不能在构建为war时工作。Spring Cloud参考文档对于非阻塞io应用程序来说，对阻塞io应用程序进行网络调用是完全可以接受的。无阻塞io应用程序仍然具有无阻塞io的所有好处。它在等待网络调用对阻塞io应用程序的响应时不会消耗资源，因此理论上应该消耗更少的资源并能够处理更多的并发调用。
1条答案
按热度按时间jjhzyzn01#
SpringCloudGateway是建立在SpringWebFlux和netty之上的，这是无法改变的。
参考文件：
SpringCloudGateway构建在SpringBoot2.x、SpringWebFlux和ProjectReactor上。因此，当您使用springcloudgateway时，许多您熟悉的同步库（例如spring数据和Spring Security ）和模式可能不适用。如果您不熟悉这些项目，我们建议您在使用springcloudgateway之前先阅读它们的文档，熟悉一些新概念。
SpringCloudGateway需要SpringBoot和SpringWebFlux提供的netty运行时。它不能在传统的servlet容器中工作，也不能在构建为war时工作。
Spring Cloud参考文档
对于非阻塞io应用程序来说，对阻塞io应用程序进行网络调用是完全可以接受的。无阻塞io应用程序仍然具有无阻塞io的所有好处。它在等待网络调用对阻塞io应用程序的响应时不会消耗资源，因此理论上应该消耗更少的资源并能够处理更多的并发调用。