我正在sql server中准备一个存储过程。基本上，我这里有两个表，表a和表b，这两个表是连接在一起的 Col4 . 这个存储过程将根据表b中的属性过滤表a，比如 Col41 以及 Col42 在 where 条款（两者） Col41 以及 Col42 属于 float 数据类型）。
表a：
Col1 Col2 Col3 Col4
Row1 ** ** ** **
Row2 ** ** ** **表b：
Col5 Col4 Col41 Col42
Row1 ** ** ** **
Row2 ** ** ** **这两个表中有很多记录，因此我计划使用非聚集索引来帮助查询（两个表都将其第一列设置为主键）。
当我如下图所示创建了这个非聚集索引，然后在存储过程（临时索引）中使用后将其丢弃时，性能非常好。
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_1 ON tableB (Col41, Col42)
DROP INDEX IF EXISTS IX_1 ON tableB但是，如果我直接将相同的非聚集索引添加到tableb（永久索引），或者右键单击tableb的index文件夹，或者运行下面的代码，性能会差得多。似乎即使创建了非聚集索引，也没有使用它。
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_1 ON tableB (Col41, Col42)不明白为什么运行结果是这样的。有人能告诉我怎么解决这个问题吗？谢谢。
2条答案
按热度按时间nuypyhwy1#
对于你的情况，你需要两个索引-
如果您仍然看到问题，如alwayslearning所述，请检查执行计划，它可以告诉您如何访问数据的详细信息。
2o7dmzc52#
正如@mitch-wheat提到的，添加索引并不能确保它总是被使用。还有一件事，不要在存储过程中创建和删除索引，除非是在临时表上创建索引。创建索引是一项代价高昂的操作。最好在开发代码之外单独做。
这取决于具体查询的查询和索引的选择性。有一种称为“临界点”的方法，它将检查使用索引还是直接从表中读取对特定查询都有好处。阅读更多关于引爆点金伯利特里普
关于您的查询，当您告诉col41和col42总是要用于filter，并且要使用col4连接tablea时，我建议您像下面那样覆盖索引，以使索引可查找。如果组合是唯一的，请创建唯一索引。
但是，这里您必须看到列的选择性，才能看到列的顺序：col41和col42。选择度较高的列位于左侧，选择度较低的列位于右侧。
要查找列的选择性，请参阅列统计信息。将有第二个结果集，它告诉列的密度。它越小，柱的选择性就越强。
另外，在tablea上为col4创建索引。如果列是唯一的，请创建唯一索引。
注意：以上也不能保证索引总是被使用。如果看不到执行计划和实际查询，很难判断。上述准则也专门针对一个查询。我建议您看看，是否可以将上述索引与现有查询合并到其他索引，以减少表上的索引占用。