第一个问题：
使用计数 COUNT() 在内部，服务器（mysql）将以不同的方式处理请求。
什么时候做 COUNT() ，服务器（mysql）将只分配内存来存储计数结果。
使用时 $row=$SQL->rowCount(); 服务器（apache/php）将处理整个结果集，为所有这些结果分配内存，并将服务器置于获取模式，这涉及许多不同的细节，例如锁定。
请注意 PDOStatement::rowCount() 返回受上一条语句影响的行数，而不是返回的行数。如果关联的 PDOStatement 是一个 SELECT 语句，某些数据库可能返回该语句返回的行数。但是，并非所有数据库都能保证这种行为，因此便携式应用程序不应依赖这种行为。
根据我的分析，如果你使用 COUNT() ，进程将被划分为mysql和php，而如果您使用 $row=$SQL->rowCount(); ，对php的处理会更复杂。
因此 COUNT() 在mysql中更快。
第二个问题： COUNT(*) 比…好 COUNT(id) .
说明：
这个 count(*) mysql中的函数被优化以查找值的计数。使用通配符意味着它不会获取每一行。它只能找到伯爵。所以使用 count(*) 只要可能。
资料来源：
PDO语句：：行计数
mysql计数（*）

事实上，这里不需要pdo rowcount或count（*）。
如果行>1，则获取数据
是个错误的说法。
在一个设计合理的web应用程序中（我知道这听起来像是php的笑话），不必这样做。
最明智的办法是
先取
使用提取的数据
如果需要，我们可以使用这些非常获取的数据来查看是否返回了任何内容：

$data = $stmt->fetch();
if($data){
    //use it whatever
} else {
    echo "No record";
}

简单，直截了当，完全没有“哪个无用的特性更好”这样的问题。

在你的情况下，假设 id 是唯一索引，只能返回一行。因此，你不需要 while 一点声明都没有。只需使用上面的代码片段来获取和判断enythin是否已获取。
如果需要很多行，那么只需更改 fetch() 至 fetchAll() 然后使用foreach迭代返回的数组：

$data = $stmt->fetchAll();
if($data){
    foreach ($data as $row) {
        //use it whatever
    }
} else {
    echo "No records";
}

请注意，您永远不要选择超过需要的行。意味着您在常规网页上的查询返回的行数不应超过显示的行数。
说到问题本身，这是毫无意义的。谁也比不上 rowCount 与 COUNT(*) 因为这是无与伦比的事情。这两种功能的用途完全不同，不能互换： COUNT(*) 返回一个带有count的单行，仅当需要记录的计数而不需要记录本身时才必须使用。
如果你需要记录， count(whatever) 既不快也不慢——毫无意义。 rowCount() 返回已经选定的行数，因此您几乎不需要它，如上所示。
更不用说第二个示例根本不会获取任何行。

count（id）或count（*）将使用索引扫描，这样性能会更好。rowcount只返回受影响的行，在插入/更新/删除时非常有用
编辑：由于问题被编辑为比较count（id）和count（），所以会有细微的差别。count（）将返回受select影响的行计数。count（column）将返回非空值count，但因为它是id，所以不会有空列。所以这个案子没什么区别。

性能差异应该可以忽略到null，因为在这两种情况下您只发出一个查询。第二个查询必须为每个匹配的行获取一个具有相同值的额外列 id ，因此它可能会占用大量内存。即使没有 COUNT(*) 行计数应该是可用的，因此您应该使用第一个解决方案。
关于你的第二个问题 COUNT(id) 或者 COUNT(*) 索引打开会更快 id ，因为db引擎将必须执行范围扫描来检索有问题的行，并且范围扫描在索引列上进行筛选时使用索引会更快（在您的情况下） id = SOME_ID ).

Count(*) 会更快。 PDOStatement::rowCount() 不保证根据pdo文件工作：
“并非所有数据库都能保证，便携式应用程序不应依赖它。”
所以我建议你用 count(*) .
请参阅参考：pdostatement.rowcount手册