我有一个从自引用表中选择数据的旧存储过程。
exists (select *
from MyTable t1
join MyTable t2 on t1.model = t2.model
where t1.name = 'Name1'
and t1.value = 'Value1'
and t2.name = 'Name2'
and t2.value = 'Value2'
and t1.model = @model)
我们把代码移到ef核心。有没有更有效的方法来构建上述查询?
我能想象这样的事情
SELECT COUNT(*)
FROM MyTable
WHERE
(model= @model) AND (
(name = 'Name1' AND value = 'Value1') OR
(name = 'Name2' AND value = 'Value2'))
并检查返回值,因此在ef中
var v = await repository
.AsNoTracking()
.Where(t => t.model == model &&
(t.name == 'Name1' && t.value='Value1' ||
t.name == 'Name2' && t.value == 'Value2'))
.CountAsync();
与连接相比,这是一种更有效的方法吗?我可以看出有区别,但是,根据我们数据的性质,结果应该是一样的。
1条答案
按热度按时间ev7lccsx1#
这太长了,不能发表评论。
哪个更快取决于您的数据、数据模型和运行它的系统。因此,您应该在系统上测试这两个版本。
不过,总的来说
exists
可以在它遇到的符合条件的第一行停止。假设您有适当的索引,那么join
应该是最小的。因为它可以更快地停止,所以有理由假设该版本比使用聚合的方法更快。聚合需要查找所有匹配项,因此即使只有一个匹配项,也需要不断查找所有匹配项以返回1的计数。